Постановление по делу № 5-1-2477/2022 от 23.06.2022 | Энгельсский районный суд (Саратовская область)

Дело № 5-1-2477/2022

УИД64RS0042-01-2022-005568-35

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

<...>, индекс 413100)

23 июня 2022 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В.,

при секретаре Григорьевой А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, защитника лица, привлекаемого к административной ответственности в лице адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , паспорт №, выдан

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 40 мин. в районе А на проспекте Ф.Энгельса в городе произошло дорожно-транспортное происшествие при котором водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ №, государственный регистрационный знак № в нарушение пунктов 1.3, 8.1, 8.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила), выполняя маневр разворота, не занял соответствующее положение на проезжей, приступив к указанному маневру в зоне действия дорожной разметки 1.3 (двойная сплошная) совершил столкновение с автомобилем ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7, двигающего без изменения попутного направления движения по проспекту Ф. Энгельса.

В результате названного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ВАЗ №, государственный регистрационный знак № ФИО7 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 при рассмотрении дела свою вину признал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле в суд не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном КоАП РФ порядке. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не имеется а потому считаю возможным рассмотреть его в отсутствие сторон.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность за административные правонарушения в области дорожного В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (пункт 8.1 Правил).

В силу положений пункта 8.5 Правил дорожного движения, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Наличие события указанного административного правонарушения и вина ФИО1 его совершении доказываются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,; рапортами, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного право6нарушения, схемой происшествия, протоколом осмотра транспортных средств, письменными объяснениями участников ДТП, актом проверки уличной сети на месте ДТП, заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО7 причинен средней тяжести вред здоровью.

Дав оценку названным доказательствам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что причинение вреда здоровью ФИО7 находится в причинно-следственной связи с допущенным водителем ФИО1 при управлении им автомобилем ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, нарушением пунктов 8.1 и 8.5 Правил дорожного движения РФ.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 совершеннолетний, вменяем, имеет право управления транспортным средством.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние ФИО1 суд квалифицирует по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает совершение правонарушения впервые, признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не обнаружено.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при наличии смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствии отягчающих, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области; код подразделения 046, л/с <***>), КПП 644901001, ИНН <***>, код ОКТМО 63650000, отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор.счет 40102810845370000052, Код бюджетной классификации 18811601123010001140, номер счета получателя 03100643000000016000, УИН 18810464220940008046.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет дополнительное наложение штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до 15 (пятнадцати) суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: (подпись)

Верно.

Судья: С.В. Нуждин