ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года судья Чертановского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев поступивший административный материал № 5 – 2208 / 2023 по ч. 2 ст. 9.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении начальника отдела лифтового хозяйства ООО «Управляющая компания «Потенциал» ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 22.1 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим кодексом, рассматриваются в пределах компетенции, установленной главой 23 настоящего Кодекса – судьями (мировыми судьями).

Согласно ст. 23.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 9.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В настоящем случае, начальник отдела лифтового хозяйства ООО «Управляющая компания «Потенциал» ФИО2 не является лицом, замещающий должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Согласно ст. 29.5 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается в суде по месту его совершения.

Однако, в соответствии с п. 3 Постановления № 5 от 24 марта 2005 г. Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе, индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Начальник отдела лифтового хозяйства ООО «Управляющая компания «Потенциал» ФИО2 исполнят свои обязанности по месту нахождения ООО «УК «Потенциал» по адресу: адрес, пом. 26П, что относится к подсудности судебного участка № 234 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административный правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал № 5 –2208 / 2023 по ч. 2 ст. 9.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении начальника отдела лифтового хозяйства ООО «Управляющая компания «Потенциал» ФИО2 - передать по подсудности Мировому судье адрес № 234 адрес.

Судья _________________________