К делу № 5-189/2023

23RS0012-01-2023-002638-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 декабря 2023 года г. Горячий Ключ

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Щербакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

А:

Согласно протокола об административном правонарушении от 02 декабря 2023 года №22/016552, 02.12.2023 г. в 11 час. 40 мин. находясь в поезде дальнего следования сообщением Нижневартовск-Адлер-Нижневартовск вагон №«...» место №«...», гр. ФИО1 вёл себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вёл себя неадекватно, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания поездной бригады и пассажиров не реагировал, в оскорбительной форме приставал к гражданам, в связи с чем был снят с поезда на станции Горячий ключ, по адресу: г.Горячий Ключ, ул. <адрес>, чем совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

По данному факту в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении №«...» от 02.12.2023 года.

В судебном заседании ФИО1, вину не признал, пояснил, что он никого не оскорблял, просто находился в нервозном состоянии, причину своего состояния объяснить не смог. Просил не наказывать, отпустить домой. Не отрицал, что очевидцы правонарушения и сотрудники полиции, составлявшие административный материал, ранее ему не были знакомы.

Представитель административного органа ФИО2 настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности, наказание просил назначить по усмотрению суда.

Хотя правонарушитель ФИО1 в ходе судебного разбирательства виновным себя в совершенном правонарушении не признал, судья находит его вину полностью доказанной исследованными доказательствами, а к его показаниям, данным в ходе судебного заседания относится критически и расценивает их как способ защиты.

Его вина в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе:

протоколом об административном правонарушении №«...» от 02.12.2023 года, информационным листом о происшествии в пути следования поезда от 02.12.2023 года, объяснениями очевидцев правонарушения ФИО4, ФИО5, и ФИО6, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №«...», актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №«...», согласно которому правонарушитель отказался от проведения освидетельствования, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ЛОП, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав ФИО1 и представителя административного органа, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Объективных данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1, сотрудниками полиции и очевидцами правонарушения, либо их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено, поскольку указанные лица ранее не имели каких либо личных отношений с ФИО1 Об объективности представленных доказательств свидетельствует и то, что они полностью согласуются между собой и каких либо противоречий не имеют.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектами которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также положения ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, работает, имеет семью, на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья признаёт наличие на иждивении у правонарушителя малолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, для достижения целей обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности ФИО1 отбывать наказание в виде административного ареста по состоянию здоровья, или что ФИО1 относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

А:

Признать виновным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента фактического помещения ФИО1 в ИВС ОМВД России по г.Горячий Ключ для лиц арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 время его задержания по настоящему делу.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- подпись