Дело № 2а-836/2023

УИД 05RS0019-01-2023-001206-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр, Республика Дагестан 07 декабря 2023 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре Бабаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизляре административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МРИ ФНС России № по РД ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее - Взыскатель, Инспекция) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 ИНН <***>. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 16812,81 руб. в т. ч. налог - 16 750,00 руб., пени - 62.81 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: Пени в размере 62.81 руб., Транспортный налог в размере 16 750.00 руб.. за 2020 год. Налогоплательщик является владельцем транспорта признаваемых объектом налогообложения: Автомобили грузовые. Государственный регистрационный знак: <***>. Марка/Модель ИВЕКО NJ3250DGNW. VIN: №. Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный законом срок, Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. Мировым судьей судебного участка № по <адрес>, был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу на общую сумму 16812,81 руб. В связи с тем, что от Ответчика поступили возражения относительно его исполнения, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-229/2022 судебный приказ был отменен. Таким образом, срок на обращение в суд в порядке искового производства не истек.

Просит взыскать задолженность с: ФИО2 ИНН <***> за счет имущества физического лица в размере 16812,81 руб., в том числе: по налогам 16750,00 руб.. пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 62.81 руб.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по РД ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о признании иска.

Суд не признал их явку обязательной. Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал его явку обязательной.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 46 КАС РФ, Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Административному ответчику разъяснены последствия признания административного иска, о том, что при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований, которые административному ответчику были понятны.

Согласно положениям подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 672 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание административного иска административным ответчиком ФИО2.

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес>, ДАССР, ИНН <***>, проживающего по адресу: 368830, Россия, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> задолженность за счет имущества физического лица в размере 16812,81 руб., в том числе: по налогам 16750,00 руб.. пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 62.81 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 672 (шестьсот семьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд РД.

Председательствующий Ю.А. Ефремов