Дело № 2-148/2025 Мотивированное решение
<адрес> изготовлено 28.01.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 22 января 2025 г.
Шкотовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,
с участием представителя истца ФИО9,
при помощнике судьи ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5, администрации Шкотовского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с настоящим иском, указав, что его мама ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти он в установленном законом порядке принял наследство, о чем ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В свою очередь, ФИО1 при жизни являлась наследником умершего супруга ФИО3 <адрес>, его отца, фактически принявшая наследство, но не успевшая оформить наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО3 и родной брат отца ФИО4 получили нотариально удостоверенное свидетельство о праве на наследство домовладения по адресу: <адрес>. В последующем наследники ФИО4 пользовались домом, его отец был официальным собственником ? доли домовладения, фактически не препятствовал пользованию другим наследникам со стороны ФИО4 Просит включить в состав наследства имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, открывшееся после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ФИО9 уточнила исковые требования, просила включить в состав наследства после смерти ФИО1 имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> признать право собственности ФИО6 на ? доли в праве собственности на указанный жилой дом.
Ответчик ФИО5 в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика – Администрации Шкотовского муниципального округа <адрес>, привлеченного к участию в деле протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10, ФИО10, являющиеся детьми ФИО4, привлеченные к участию в деле протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, в зал судебного заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные материалы, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследники после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО3 и ФИО4 приняли наследство в виде домовладения в <адрес>.
Таким образом, ФИО3 и ФИО4 являлись собственниками указанного домовладения по ? доли каждый.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела №, наследство после смерти ФИО3 приняли его супруга ФИО1 и дочь ФИО5.Однако, ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, не была включена в наследственную массу после смерти ФИО3
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
В этой связи, наследник ФИО1 приняла ? доли в праве собственности на указанный жилой дом.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истец, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении I-ВС №, который принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в полном объеме, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности ФИО1 на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО3 в установленном законом порядке на момент её смерти зарегистрировано не было.
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая изложенное, требования истца о включении ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности ФИО6 на ? доли в праве собственности на указанный жилой дом подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО6 (<адрес>) к ФИО5 <адрес>), администрации Шкотовского муниципального округа <адрес> (<адрес>) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Признать право собственности ФИО6 на ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.
Судья Е.П. Аркадьева