05RS0№-22
Дело №
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 25 декабря 2023 года
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова Я.Р.,
при секретаре судебного заседания Камаловой А.Р.
с участием истца ФИО4, его представителя адвоката Алиева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении границ земельного участка расположенного по адресу: РД, <адрес>, участок № с кадастровым номером 05:40:000024:766.
Исковые требования мотивированы тем, что постановлением администрации <адрес> № от 08,02.1994г. ФИО7 выделен земельный участок площадью 0.1 га в МКР <адрес>.
Согласно справки Администрации <адрес> от 01.03.2001г. определен МКР и номер выделенного отцу истца земельного участка - МКР-5, участок №-а.
Управлением архитектуры и градостроительства <адрес> был изготовлен строительный паспорт земельного участка № (1318) от 08.01.2003г., согласно которому был разработан проект индивидуального жилого дома.
Представителем Управления архитектуры и градостроительства <адрес> ФИО8 составлен акт выноса в натуру границ земельного участка на основании указанного постановления.
По обращению ФИО7 Управлением архитектуры и градостроительства <адрес> вынесено решение № от 31.08.2015г., согласно которому земельному участку присвоен новый адрес: РД. <адрес>, при этом аннулирован старый адрес: РД. <адрес>, МКР-5, участок №-а.
Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный объект недвижимости и зарегистрировано право собственности ФИО7 с кадастровым номером 05:40:000024:766 с записью о регистрации № от 25.05.2016г.
На основании договора купли-продажи от 09.03.2017г. указанный земельный участок перешел в собственность истца, что подтверждается выпиской из ЕГРН, с записью о регистрации 05:40:000024:766-05/001/2017-2 от 15.03.2017г.
После регистрации своего права, истец обратился к кадастровому инженеру, который подготовил межевой план земельного участка от 05.02.2021г. с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 05:40:000024:766 с координатами поворотных (характерных) точек.
На обращение истца Управление Росреестра по РД направило ему уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета. Причиной приостановки указано, что границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого представлено заявление, пересекают границы другого земельною участка, сведения о котором содержатся в ЕГРН с кадастровым номером 05:40:000024:1904, площадь пересечения 998.65 кв.м.
Согласно выписке из ЕГРН от 17.10.2022г. ответчик ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:40:000024:1904, согласно записи в ЕГРП № от 06.02.2016г.
При постановке на кадастровый учет земельного участка ответчика, кадастровым инженером допущена ошибка, после которой местоположение земельною участка ответчика сместилось и попала в границы земельного участка истца, т.е. имеется реестровая ошибка.
Просит суд:
- Установить границы моего земельного участка с кадастровым номером 05:40:000024:766, расположенного по адресу: РД, <адрес>, площадью 1000 кв.м., имеющий на кадастровом плане следующие координаты характерных (поворотных) точек: H1 (Х-219096,55: У-340462,11); Н2 (Х-219087,60; Y- 340485,46); Н3 (X- 219050,25; У-340471,27): Н4 (Х-219059,14; У-340447,91).
- Признать недействительным координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 05:40:000024:1904, принадлежащего ФИО3 в части наложения на мой земельный участок расположенный по адресу: РД, <адрес>. имеющий на кадастровом плане следующие координаты характерных (поворотных) точек: H1 (Х-219096,55: У-340462,11); Н2 (Х-219087,60; Y- 340485,46); Н3 (X- 219050,25; У-340471,27): Н4 (Х-219059,14; У-340447,91).
- Исправить реестровую (кадастровую) ошибку, допущенную при внесении сведений РКП о земельном участке с кадастровым номером 05:40:000024:1904, принадлежащую ФИО3 путем исключения из ГКН сведений о характерных точках границ земельного участка ответчика ФИО5
- Аннулировать в ГКН сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером 05:40:000024:1904 ответчика ФИО3
ФИО1 и его представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Третье лицо – Управление Росреестра по РД, Администрации <адрес> будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела своего представителя в суде не направило, о причинах неявки суд не известили, возражений на иск не представил и не просили о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения сторон, назначив по делу судебную экспертизу, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается согласно постановлению Администрации <адрес> № от 08.02.1994г. ФИО7 выделен земельный участок под индивидуальное строительство в <адрес> размером 0,1 га.
Администрацией <адрес> выдана справка № от 01.03.2001г. о том, что ФИО7 действительно имеет земельный участок под индивидуальное строительство в <адрес> за № от 08.02.1994г. в микрорайоне № участок №-а. В указанной справке распились архитектор <адрес> ФИО15, глава Администрации <адрес> ФИО16, специалист Геослужбы ФИО8, специалист отдела архитектуры ФИО17
Согласно акту выноса в натуру границ земельного участка представитель Управления архитектуры и градостроительства <адрес> ФИО8 на основании постановления Администрации города № от 08.02.1994г. согласно генплана установил в натуре границы земельного участка выделенного гр. ФИО7, для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек. Площадь земельного участка составляет 1000 кв.м. Земельный участок находится в микрорайоне 5 (пять) <адрес>, участок №-а. также составлена схема расположения земельного участка по отношению к соседним земельным участкам.
Управлением архитектуры и градостроительства <адрес> составлен строительный паспорт – регистрационный номер № (1400) на застройку земельного участка выделенного индивидуальному застройщику ФИО7 в <адрес>, МКР 5, участок №-а и заключен с ним договор-заказ от 28.03.2003г. на выполнение комплекса работ по отводу участка под индивидуальное строительство. В состав строительного паспорта также входят пояснительная записка, справка № от 04.03.2003г. начальника Управления архитектуры и градостроительства <адрес>, копия постановления № от 08.02.1994г.
Администрацией <адрес> выдан акт обследования земельного участка № от 21.05.2015г., согласно которому ФИО7 в соответствии с постановлением № от 08.02.1994г. занимает земельный участок №-а (сто семьдесят шесть «А») в МКР 5 (пять), расположенный по <адрес>.
Управлением архитектуры и градостроительства <адрес> вынесено решение № от 31.08.2015г. о присвоении адреса объекту недвижимости и объекту присвоен новый адрес: <адрес> аннулирован старый адрес - <адрес>, МКР-5, участок №а. К указанному решению приложена схема местоположения объекта недвижимости на адресном плане <адрес>.
Из договора купли-продажи от 09.03.2017г., заключенного между ФИО7 и ФИО1 следует, что продавец ФИО7 продал принадлежащий ему на праве собственности на основании постановления Администрации <адрес> № от 08.02.1994г, за номером регистрации № от 25.05.2016г. земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000024:766, расположенный по адресу: <адрес>.
Регистрация права собственности истца ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000024:766 подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.10.2022г. с записью 05:40:000024:766-05/001/2017-2 от 15.03.2017г.
Из межевого плана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером 05:40:000024:766 имеет следующие координаты характерных (поворотных) точек:
X Y
н1 - 219096,55 н1 - 340462,11
1 - 219087,60 1 - 340485,46
2 - 219050,25 2 – 340471,27
3 - 219059,14 3 – 340447,91
н1 - 219096,55 н1- 340462,11
Уведомлением Управления Росреестра по РД от 18.02.2021г. № КУВД-001/2021-5032395/1 приостановлены действия по государственному кадастровому учету в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:40:000024:766 в связи с пересечением границ другого земельного участка, сведения о котором содержаться в ЕГРН с кадастровым номером 05:40:000024:1904, площадь пересечения – 998,65 кв.м.
Из запрошенного судом из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по РД» копии кадастрового дела в отношении земельного участка, принадлежащего ответчику ФИО9 с кадастровым номером 05:40:000024:1904 следует, что на основании постановления главы Администрации <адрес> № от 21,06.1995г. ФИО2 выделен земельный участок под индивидуальное строительство площадью 0,1 га в МКР Семендер.
Согласно свидетельства о праве на наследство от 11.12.2004г, выданного нотариусом <адрес> ФИО10 за реестровым номером №, наследником имущества ФИО2, умершей 04.11.1999г. является сын – ФИО3. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из права пожизненного наследственного владения земельным участком площадью 1000 кв.м., находящегося в МКР 5 <адрес>. Право пожизненного наследуемого владения указанными земельным участком принадлежит наследодателю на основании постановления Администрации № от 21,06.1995г., которое подтверждается свидетельством на право пожизненного наследуемого владения на землю, выданным Махачкалинским Горкомземом 11.07.1995г. №., регистрация права не проводилось.
В представленном филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра по РД» ответе от 21.12.2022г. №-АА/22 имеется схема расположения земельного участка, согласно которого земельный участок ФИО3 с кадастровым номером 05:40:000024:1904 расположен на углу <адрес> и проезда, а также имеет смежную границу с земельным участком с кадастровым номером 05:40:000024:6702. Акт согласования местоположения границы земельного участка, составленный кадастровым инженером ФИО11, с соседними землепользователями не согласован, имеется только подпись ФИО3 от 29.09.2016г.
На запрос суда из Управления имущественных и земельных отношений <адрес> поступил ответ 20.01.2023г., в котором указано, что постановление главы Администрации <адрес> № от 21,06.1995г. и свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю от 11.07.1995г. № в архиве Управления на хранении не имеются.
На запрос суда Центральный Государственный Архив РД направил ответ от 02.02.2023г., в котором указано, что постановление главы Администрации <адрес> с 1994г., свидетельства на право постоянного владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей низа какие годы в ГКУ «ЦГА РД» на хранение не поступали.
На запрос суда Управления по делам Архивов <адрес> направило ответ 06.07.2023г., в котором указано, что постановление главы Администрации <адрес> № от 08.02.1994г. «О выделении земельных участков под индивидуальное строительство в <адрес>» в архиве отсутствует, так как данное постановление изъято следователем по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО12 согласно копии протокола обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ. Указано также, что Акты выноса в натуре границ земельных участков на муниципальное хранение в архив, ни за какие годы не поступали.
На запрос суда из Управления имущественных и земельных отношений <адрес> поступил ответ 13.07.2023г., в котором указано, что заверенных копий постановления главы Администрации <адрес> № от 08.02.1994г. «О выделении земельных участков под индивидуальное строительство в <адрес>» на имя ФИО7 и акта выноса в натуру границ земельного участка, в архиве Управления на хранении не имеются.
На запрос суда Центральный Государственный Архив РД направил ответ от 10.07.2023г., в котором указано, что постановления главы Администрации <адрес> с 1994г. на хранение ГКУ «ЦГА РД» не поступали. Рекомендовали обратиться в Управление по делам Архивов <адрес>.
Ответчиком ФИО3, принимая участия ранее в судебном заседании, представлена копия постановления главы Администрации <адрес> № от 21.06.1995г. «О выделении земельных участков под индивидуальное строительство» в МКР «Семендер», площадью 0,1га на имя ФИО2. Также представлена копия свидетельства № на право пожизненного владения на землю на имя ФИО13, о выделении ей постановлением главы Администрации <адрес> № от 21,06.1995г. под индивидуальное строительство, составленного в двух экземплярах, один из которых выдан ФИО13, второй хранится в Горкомземе. ФИО3 представлена ходатайство Администрации <адрес> № от 08.11.2016г., в котором Администрация поселка просит главу <адрес> перевести в собственность земельный участок размером 1000 кв.м. по адресу: <адрес>, МКР-5 №а по <адрес> за ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону за № <адрес> от 11.12.2004г. и на основании акта обследования Администрации <адрес> за № от 03.11.2016г. В ходатайстве также указано, что акт обследования на имя ФИО7 в МКР-5 №а за № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ошибочно.
Из материалов дела, полученных из ФГБУ «ФКП Росреестра по РД» следует, что ответчик ФИО3 обратился с заявлением от 22.11.2016г. о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000024:1904 площадью 999 кв.м.
Из выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000024:1904, полученной 15.12.2022г. по запросу суда, следует, что указанный земельный участок числится в собственности ответчика ФИО3 с записью за номером № от 06.12.2016г. и имеет следующие координаты характерных (поворотных) точек:
X Y
1 - 219096,49 1 - 340462,1
2 - 219087,60 2 - 340485,46
3 - 219050,25 3 - 340471,27
4 - 219059,14 4 - 340447,91
1 - 219096,49 1- 340462,1
Тем самым, судом установлено, что координаты характерных (поворотных) точек спорных земельных участков с кадастровым номером 05:40:000024:766, принадлежащий истцу ФИО1 и с кадастровым номером 05:40:000024:1904, принадлежащий ответчику ФИО3, имеют одинаковые величину.
В соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы от 13.03.2023г., выполненного судебными экспертами ООО «Центр судебных экспертиз СКФО» на вопрос имеются ли несоответствие земельного участка с кадастровым номером 05:40:000024:766 между фактическому ограждению и по сведениям ЕГРН эксперты не дали ответ, так как границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Отвечая на вопрос суда о соответствии земельного участка с кадастровым номером 05:40:000024:1904 между фактическому ограждению и по сведениям ЕГРН эксперты выявили несоответствие и указали координаты по фактическому расположению, которые отличаются от кадастровых, внесенных в ЕГРН, которые приведены в заключении.
Судебными экспертами выявлено наложение (пересечение) границ земельного участка с кадастровым номером 05:40:000024:766, принадлежащий истцу ФИО1, по фактическому пользованию с границами земельного участка с кадастровым номером 05:40:000024:1904 по сведениям ЕГРН, площадь пересечения составляет 770 кв.м., которое окрашено штриховкой фиолетового цвета на чертеже №. Черным цветом указаны фактические границы земельного участка ФИО1, зеленым цветом указаны кадастровые границы земельного участка ФИО3
Экспертами указано, что присутствует наложение (пересечение) границ земельного участка с кадастровым номером 05:40:000024:766, принадлежащий истцу, по фактическому пользованию с границами земельного участка с кадастровым номером 05:40:000024:1904 по фактическому пользованию.
В заключении судебной экспертизы указано, что реестровая ошибка в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ (координат) земельных участков с кадастровыми номерами 05:40:000024:766 и 05:40:000024:1904 принадлежащих сторонам не имеются, возможно произошла кадастровая ошибка при постановке на учет земельного участка.
Эксперты указали, что в данном случае следует устранить возникшую накладку участков, путем аннулирования участка с кадастровым номером 05:40:000024:1904, в связи с тем, что согласно Акту выноса в натуру границ земельного участка ФИО7 от 08.02.1994г., соседние земельные участки имеют следующие характеристики: <адрес>, МКР 5, участок № и участок №, которые полностью совпадают с фактическими и кадастровыми адресными характеристиками участков на текущий момент, а участки, обозначенные как соседние с участком ФИО3, не найдены.
Согласно ч. 7 ст. 36 ЗК РФ границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
Согласно п. 2 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу п. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка.
Пунктом 3 ст. 64 ЗК РФ предусмотрено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
В силу пункта 3 статьи 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Частью 2 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015г № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8 статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ).
При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (часть 10 статьи 22 Федерального закона N 218-ФЗ в редакции, действовавшей до 01.07.2022г).
Судом принимается во внимание составление строительного паспорта №(1400) на застройку земельного участка выделенного индивидуальному застройщику ФИО7, который содержит справки администрации <адрес> и начальника Управления Архитектуры и градостроительства <адрес> с указанием номера участка и микрорайона, в котором расположен земельный участок, а также имеется акт выноса в натуру границ земельного участка.
На основании указанных документов по обращению истца кадастровым инженером подготовлен межевой план земельного участка с кадастровым номером 05:40:000024:766 и указаны его координаты характерных (поворотных) точек, которые точностью определяют географическое местоположение земельного участка.
Таким образом, установление судом границ земельного участка позволяет провести его окончательную индивидуализацию, создает определенность в отношениях по использованию заинтересованными лицами смежных земельных участков.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд не может согласиться с доводами ответчика ФИО3 о том, что земельный участок № а в МКР 5 <адрес> ему показал на местности глава администрации <адрес> и выдал ему ходатайство на имя главы администрации <адрес> о переводе данного земельного участка в его собственность, так как не предоставлены первичные землеотводные документы, с привязкой к месту положения земельного участка.
Ответчик ФИО3 и его представители не представили суду иные доказательства тому, что местоположение границ земельного участка площадью 1000 кв. м с кадастровым номером 05:40:000024:1904 были согласованы с правообладателями соседних земельных участков и это не следует из акта согласования границ, представленного кадастрового дела ФГБУ «ФКП Росреестра по РД».
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом была назначена дополнительная землеустроительная судебная экспертиза для выяснения координат и площади наложения спорных земельных участков.
Согласно заключения дополнительной судебной экспертизы от 30.10.2023г, проведенной экспертами ООО «Центр судебных экспертиз СКФО» координаты и площадь наложения земельного участка с кадастровым номером 05:40:000024:766 истца и участка ответчика с кадастровым номером 05:40:000024:1904 между собой, представлены в таблице №, а графически отображено на чертеже № штриховкой фиолетового цвета. Площадь наложения земельного участка с кадастровым номером 05:40:000024:766 истца и участка ответчика с кадастровым номером 05:40:000024:1904 между собой составляет 770 кв.м.
В соответствии со ст.86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст.67 ГПК РФ. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.
Суд не находит оснований подвергать сомнению выводы указанных экспертиз, они в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ
Суд исходит из того, что истцом в соответствии с пунктом 1 статьи 64 ЗК РФ в судебном порядке заявлен земельный межевой спор смежных землепользователей о границах земельного участка, который также никак не может быть разрешен иным способом защиты прав кроме как признанием этих сведений недействительными.
Следовательно, с учетом установленных по делу обстоятельств, нарушенное право ФИО1 может быть защищено посредством исключения из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 05:40:000024:1904 без прекращения права ответчика ФИО3 на земельный участок.
Такой способ защиты нарушенных прав является достаточным и приведет к защите нарушенных прав ФИО1 и возможности постановки им своего земельного участка на государственный кадастровый учет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3, Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> удовлетворить.
Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости следующие кадастровые сведения о координатах характерных точек границ земельного участка 176-а площадью 999,0 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000024:1904, расположенного по адресу: РД, <адрес>, МКР 5, принадлежащего ФИО3, исправив таким образом кадастровую ошибку, допущенную при постановке на кадастровый учет этого земельного участка:
№ Обозначена Координата Координата
п/п с точки X, м Y, м
1 1 219096,49 340462,1
2 2 219087,6 340485,46
3 3 219050,25 340471,27
4 4 219059.14 340447,91
Установить границы земельного участка №-а площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000024:766, расположенного по адресу: РД, <адрес>, принадлежащего ФИО1, в соответствии со следующими координатами их характерных точек:
№ Обозначена Координата Координата
п/п с точки X, м Y, м
1 н1 219096,55 340462,11
2 1 219087,60 340485,46
3 2 219050,25 340471,27
4 3 219059,14 340447,91
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей о (об):
-аннулировании (исключении) сведений о координатах характерных точек границ земельного участка 176-а площадью 999,0 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000024:1904, расположенного по адресу: РД, <адрес>, МКР 5, принадлежащего ФИО3
-о координатах характерных точек границ земельного участка №-а площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000024:766, расположенного по адресу: РД, <адрес>, принадлежащего ФИО1
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29.12.2023г.
председательствующий: Магомедов Я.Р.