ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 года город Тула
Судья Привокзального районного суда г. Тулы Дидыч Н.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании реконструкции дома блокированной застройки самовольной и ее демонтаже,
установил:
определением от дата вышеуказанное заявление оставлено без движения, как не отвечающее требованиям ст. ст. 131- 132 ГПК РФ. Истцу предоставлен срок для исправления недостатков поданного искового заявления до дата
В установленный срок недостатки искового заявления не устранены, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, ч. 2 ст. 136 ГПК РФ является основанием для его возвращения со всеми приложенными документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании реконструкции дома блокированной застройки самовольной и ее демонтаже возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения в суд при условии устранения недостатков, указанных в определении суда.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Дидыч Н.А.