ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ульяновск
10 мая 2025 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Борисовой Е.С. при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вёл себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т. е. совершил мелкое хулиганство. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, ему не понравилось, как с ним разговаривал кассир, из-за чего произошел скандал и были вызваны сотрудники полиции. Ранее назначенные штрафы обязался оплатить.
Заслушав ФИО1, исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны место, время, событие и существо административного правонарушения;
-заявлением сотрудника магазина ФИО3 и объяснениями сотрудников магазина ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, ранее незнакомый гражданин выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал;
- рапортом инспектора ППС мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 по вызову заявителя установлено нарушение общественного порядка гражданином ФИО1 в магазине «Магнит», отобраны объяснения, ФИО1 доставлен в ДЧ;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОМВД России по <адрес> в 18 часов 20 минут;
- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ;
- признательными объяснениями ФИО1 в судебном заседании.
Совокупность вышеприведённых доказательств объективно подтверждает, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о его явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ могут быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.
Достаточных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение и то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения. Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного ареста, срок которого подлежит исчислению с момента фактического задержания лица. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного ареста, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.С. Борисова