Дело № 2 - 398/2025
(УИД 74RS0037-01-2025-000020-58)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка, Челябинской области 18 марта 2025 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю.,
при секретаре Хавановой А.В.,
с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии; возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Красный Урал»; назначении страховой пенсии по старости с даты подачи заявления.
В обоснование заявленных требований указал, что обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении страховой пенсии по старости было отказано. Считает отказ незаконным, поскольку имеет необходимый стаж для назначения пенсии. Факт работы в спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжке и архивными справками.
В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении требований настаивал.
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, представил письменный отзыв, в котором указал, что период работы истца в колхозе «Красный Урал» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан в трудовой книжке колхозника, оформленной с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях № от ДД.ММ.ГГГГ, также отсутствует подпись руководителя и печать организации, заверяющие записи о выполнении годового минимума трудового участия в колхозе; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен в страховой стаж (л.д.29-30).
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч.3 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д.36-37).
Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 (с учетом части 1.2) Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано, в связи с отсутствием страхового стажа продолжительностью не менее 42 лет (л.д.8-9).
Согласно указанному решению, условия для назначения пенсии, имеющиеся у заявителя - возраст заявителя 62 года, величина индивидуального пенсионного коэффициента 107,834 (необходимо не ниже 28,2); условие для назначения пенсии, отсутствующее у заявителя - страховой стаж не менее 42 лет. Продолжительность страхового стажа заявителя на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 лет 01 месяц 20 дней.
При определении продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента ответчиком не учтен в страховой стаж истца период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в колхозе «Красный Урал», так как данный период указан в трудовой книжке колхозника, оформленной с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях № от ДД.ММ.ГГГГ (заполненной ДД.ММ.ГГГГ), а также отсутствует подпись руководителя и печать организации, заверяющие записи о выполнении годового минимума трудового участия в колхозе. В поступивших по запросу ОСФР по <адрес> справках о работе, с основанием выдачи расчетно-платежных ведомостей, указана фамилия «Нигаметьянов», что не соответствует документу, подтверждающему личность, где указана фамилия «Нигметьянов».
ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> внесены изменения в решение №, страховой стаж ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ определен продолжительностью 37 лет 04 месяца 20 дней. Спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтен при определении продолжительности страхового стажа (л.д.114-116).
Как следует из представленного истцом паспорта, его личные данные - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12).
Из трудовой книжки колхозника на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принят в члены колхоза «Красный Урал» на основании протокола правления от ДД.ММ.ГГГГ, уволен с работы по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Запись о работе удостоверена подписью председателя колхоза, заверенной печатью колхоза (л.д.17).
В трудовой книжке истца содержатся сведения о трудовом участии в общественном хозяйстве за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, с указанием сведений о призыве в Советскую Армию в ДД.ММ.ГГГГ, прибытии из Советской Армии в ДД.ММ.ГГГГ, сведения внесены на основании лицевых счетов, подпись лица, удостоверяющего записи и печать отсутствуют (л.д.50).
Согласно военному билету ФИО1 он проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-59).
Правлением СПК «Красный Урал» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана справка о том, что он действительно являлся членом колхоза и работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя. Указанная справка выдана на основании книги расчетов с членами колхоза и содержит сведения об установленном минимуме и отработанных днях, а также заработной плате колхозника (л.д.61 оборот).
Как видно из представленных в материалы дела ведомостей по заработной плате членов колхоза «Красный Урал» за спорные периоды в числе колхозников значится ФИО2
Из справки правления СПК «Красный Урал» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в числе работавших нет сотрудников в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с данными - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.63 оборот).
Справки аналогичного содержания предоставлены СПК «Красный Урал» по запросу суда (л.д.91, 93).
Таким образом, из совокупности исследованных доказательств усматривается, что при заполнении расчетных ведомостей по заработной плате членам колхоза «Красный Урал» за периоды ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ были допущены ошибки при указании фамилии истца, вместо «Нигметьянов» указано «Нигаметьянов», поскольку запись о работе в колхозе содержится в трудовой книжке истца, иных работников с такими данными в числе членов колхоза не имелось.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу положений ч.1 ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии со ст. 15 Закона СССР от 15.07.1964 № 2688-VI «О пенсиях и пособиях членам колхозов», в стаж работы при назначении пенсий засчитывается работа в качестве члена колхоза.
В соответствии с Постановлением Совмина СССР от 17.10.1964 № 859 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты пенсий членам колхозов» в стаж работы, дающий право на пенсию засчитывается всякая работа в общественном хозяйстве колхоза в качестве члена колхоза, независимо от характера и продолжительности работы и длительности перерывов. При исчислении стажа работы, дающего право на пенсию, за период после 1965 года исключаются те годы, в которые член колхоза не выработал без уважительных причин установленного минимума трудодней (человеко-дней, рабочих дней по добыче рыбы) или не имел установленного минимума выходов на работу. Кроме работы в качестве члена колхоза, в стаж работы засчитываются также работа в качестве рабочего или служащего, служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах, а также другие периоды, подлежащие зачету в стаж работы при назначении пенсии по Закону о государственных пенсиях (п.п. 48-50).
В соответствии с пунктом 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.
Согласно пункту 65 указанных Правил, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.
Поскольку записями в трудовой книжке ФИО1 в совокупности с архивной справкой, содержащей сведения об отработанном времени, в совокупности с ведомостями по заработной плате, сведениями о периоде военной службы подтверждается факт осуществления истцом в спорные периоды ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ трудовой деятельности, суд полагает возможным включить в страховой стаж истца периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из материалов дела, период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен ответчиком в страховой стаж истца (л.д.39), а период работы в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ документально не подтвержден. В связи с этим требование в части включения этих периодов в страховой стаж удовлетворению не подлежит.
Как усматривается из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в СМУ «Спецработ» Треста «Южуралметаллургстрой». Указанный период работы (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) учтен в страховой стаж истца, в том числе учтен оспариваемый им период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, требование о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж заявлено излишне.
С учетом учтенного пенсионным органом страхового стажа ФИО1 (37 лет 04 месяца 20 дней), включенного судом периода (04 года 08 дней), а также работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность страхового стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (достижение возраста 62 года) составит 42 года 4 месяца 1 день (л.д.112-113), что является достаточным для назначения страховой пенсии по старости.
Таким образом, решение ответчика об отказе ФИО1 в назначении пенсии по старости является незаконным, пенсия истцу должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>) удовлетворить частично.
Признать незаконным решение ОСФР по <адрес> в части не включения в страховой стаж ФИО1 для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отказе в установлении пенсии.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий : /подпись/ Чумаченко А.Ю.
Мотивированное решение составлено 25 марта 2025 года
Копия верна
Судья Чумаченко А.Ю.
Секретарь Хаванова А.В.