УИД 04RS0019-01-2025-000584-03

Дело № 2а-529/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 04 августа 2025 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Михалевой Е.В.,

при секретаре Гордеевой Ю.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Бадмаевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

начальник отдела МВД России по Прибайкальскому району Республики Бурятия обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, которое мотивировал тем, что 21.07.2017 решением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Кяхтинского района Республики Бурятия. Решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 18.07.2019 ФИО2 отменено ограничение в виде запрета выезда за пределы Кяхтинского района Республики Бурятия. ФИО2 на проводимые профилактические беседы со стороны сотрудников полиции не реагирует, должных выводов для себя не делает, достоверно зная, что является поднадзорным лицом, нарушает установленные в отношении него административные ограничения и обязанности, что подтверждается совершенными им в течение года административными правонарушениями против порядка управления, за что был дважды привлечен административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы административного искового заявления поддержала, требования просила удовлетворить. Пояснила, что в соответствии с Федеральным законом при отъезде поднадзорного лица на работу ему выдается маршрутный лист, по которому он должен проходить регистрацию по месту пребывания, однако ФИО2 по месту работы для регистрации не орган внутренних дел не являлся.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с доводами, изложенными в административном исковом заявлении согласился, однако пояснил, что нарушения допустил в связи с тем, что по месту работы не имеет возможности добираться до органа внутренних дел, чтобы пройти регистрацию.

Помощник прокурора Бадмаева В.Ю. полагала целесообразным установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение, поскольку допущенные им нарушения нашли свое подтверждение.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 21.07.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО2 установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Кяхтинского района Республики Бурятия

18.07.2019 решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Кяхтинского района Республики Бурятия отменено.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления. Постановлением от 08.04.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (событие от 01-05 марта 2025 года), ему назначено наказание в виде штрафа. Постановлением от 08.04.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (событие от 01-05 апреля 2025 года), ему назначено наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд принимает во внимание пояснения ответчика о том, что он работает вахтовым методом, не имеет возможности отмечаться, пока находится на вахте.

Вместе с тем, в соответствии с положениями Федерального закона Об административном надзоре поднадзорному лицу выдается маршрутный лист, в соответствии с которым он обязан являться для регистрации в орган внутренних дел по месту пребывания, находясь на работе.

Учитывая изложенное, а также характеристику ФИО2, согласно которой, он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Прибайкальскому району Республики Бурятия удовлетворить.

Дополнить установленные решением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 21.07.2017 административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №), административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего установив, с учетом решения Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 21.07.2017, обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья п/п Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья Е.В. Михалева