Дело 2 – 433/2022

Поступило в суд 24.02.2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июня 2022 г. р.п. Мошково, НСО

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре бойко О.В.

Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывает, что 19.09.2014 г. ОАО «» заключило с ФИО1 Договор №, в соответствии с условиями которого, предоставило Ответчику денежные средства в сумме 120 000,00 руб. на срок по 19.09.2018 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39.90 % годовых. Денежные средства в сумме 120 000,00 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 19.11.2014 г. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «» на АО «». ДД.ММ.ГГГГ АО «», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от 19.09.2014 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №. в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от 19.09.2014 г., заключенному между ОАО «» и ФИО1 перешло от АО «» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по Договору составила 272 907,94 руб., из них

- Задолженность по основному долгу в сумме 119 400,00 руб. (Сто девятнадцать тысяч четыреста рублей 00 копеек),

Задолженность по процентам в сумме 147 620,60 руб. (Сто сорок семь тысяч шестьсот двадцать рублей 60 копеек),

Задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 5 887,34 руб. (Пять тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей 34 копейки).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 9 Октябрьского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с поступившим возражением от Ответчика, судебный приказ был отменен Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ

В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности Ответчиком исполнены обязательства в сумме 29 600,98 руб. Просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 243 306,96 руб., а именно:

Задолженность по основному долгу в сумме 119 400,00 руб. (Сто девятнадцать тысяч четыреста рублей 00 копеек),

Задолженность по процентам в сумме 118 019,62 руб. (Сто восемнадцать тысяч девятнадцать рублей 62 копейки),

Задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 5 887,34 руб.

- Возложить на Ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 5 633,06 руб.

В соответствии с п. 13, ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, просит засчитать в счет подлежащей уплате государственной пошлины госпошлину в сумме 2 964,54 руб., оплаченную за подачу заявления о вынесении судебного приказа, в связи с отменой судебного приказа. Итого общая сумма, подлежащая взысканию: 248 940,02 руб.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате судебного заседания, в процесс не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

В судебном заседании установлено, что 19.09.2014 г. ОАО «» заключило с ФИО1 Договор №, в соответствии с условиями которого, предоставило Ответчику денежные средства в сумме 120 000,00 руб. на срок по 19.09.2018 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39.90 % годовых.

Согласно выписки по счету, наличные денежные средства в сумме 120 000 рублей были выданы ФИО1

Согласно предоставленного расчета задолженности ФИО1 по кредитному договору, ее размер составляет 272 907,94 руб., из них

- Задолженность по основному долгу в сумме 119 400,00 руб.

- Задолженность по процентам в сумме 147 620,60 руб.

- Задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором- 5 887,34 руб. Ответчиком исполнены обязательства в сумме 29 600,98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от 19.09.2014 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №. в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от 19.09.2014 г., заключенному между ОАО «» и ФИО1 перешло от АО «» к ООО «Филберт».

Определением мирового судьи 7 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 7 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 243 306,96 руб. и задолженность по оплате государственной пошлины 5 633,06 руб. ООО «Филберт» подлежит зачету государственная пошлина, оплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме 2 964,54 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в сумме 248 940, 02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 633, 06 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2022 года.

Судья С.Г. Лукьянова