№

Дело № 2-2573/2023 ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Дубовиковой А.В.

По адресу: <...>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., расходов по уплате государственной пошлины,

Установил :

Истец указывает, что АО «АК «БАРС» Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на приобретение недвижимости в размере 1132950 рублей с уплатой 21,3% годовых. Истец указывает, что в нарушение п. № кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, нарушае сроки, предусмотренные графиком платежей, не производит погашение основного долга и процентов по кредиту. Как указывает истец, до настоящего времени заемщиком не исполнено требование банка о погашении задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.. Истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в размере 1195015 руб.17 коп., из которых: 1095818 рублей 14 копеек – основной долг, 99197 руб.03 коп. - проценты за пользование кредитом. В связи с изложенным истец просит взыскать сумму задолженности в размере 1195015 руб.17, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления решения уда в законную силу (включительно) по ставке 21,3% годовых, расходы по уплате государственной пошлины. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – ФИО1 – в судебное заседание не явился. Сведения о рассмотрении дела судом и сведения об уважительных причинах неявки в суд были направлены по известному адресу ответчика. По сообщению почтовой организации ФИО1 не является за получением судебных извещений. Сведения о рассмотрении дела судом размещены на Информационном сайте суда в сети Интернет и доступны неопределенному кругу лиц. Учитывая изложенное суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ст. 165.1 ГК РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно Индивидуальным условиям указанного кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1132950 рублей на 84 месяца, считая с даты фактического предоставления кредита, с условием уплаты процентов по ставке 21,3% годовых. Согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредит и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами в сумме 26053 рублей (за исключением первого и последнего платежей) не позднее 20,21 или 22 числа каждого месяца.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ банком предоставлен кредит в сумме 132950 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как подтверждается материалами дела, заемщик осуществлял платежи в не полном объеме или с нарушением срока, установленного кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ в результате чего у заемщика образовалась задолженность по указанному кредитному договору. Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика банком было направлено требование о необходимости погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик не погасил указанную задолженность. Таким образом, заемщик допустил существенное нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего у банка возникло право требовать досрочного возврата суммы долга и уплаты процентов (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно материалам дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в размере 1195015 руб.17 коп., из которых: 1095818 рублей 14 копеек – основной долг, 99197 руб.03 коп. - проценты за пользование кредитом. Представленный истцом расчет суммы процентов выполнен правильно, а именно: рассчитан с учетом количества дней пользования денежными средствами, с применением процентной ставки, установленной договором, с учетом размера суммы задолженности. Учитывая, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., суд считает необходимым удовлетворить требования банка о взыскании суммы задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом в заявленных суммах, а именно: в сумме 195015 руб.17 коп., и о взыскании процентов за пользование суммой кредита по ставке 21,3% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности включительно.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20175 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «АК БАРС» Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в пользу АО «АК БАРС» БАНК», ИНН №, сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1195015 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20175 рублей 08 копеек, проценты за пользование суммой кредита по ставке 21,3% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности включительно.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья