№ 5-322(1)/2025
64RS0028-01-2025-001365-48
постановление
16 сентября 2025 г. г. Пугачев
Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Свечникова М.Ю.,
при секретаре Куприяновой О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <Данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ прмиерно в 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь в подъезде дома № 117 на ул. Октябрьской г. Пугачева Саратовской области, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства дела, аналогично установленным судьей; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<Адрес> ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника МО МВД России «<Адрес> ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о привлечении к административной ответственности начальника МО МВД России «<Адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых в совокупности следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 30 мин. ФИО1 находился в подъезде <Адрес>, где громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств судья не усматривает.
С учетом изложенного, личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно представленной справке ФИО1 может находиться в КАЗ по состоянию здоровья.
Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья