Решение по делу № 02-7105/2024 от 09.02.2025

Дело № ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г...... адрес о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с настоящим иском к К... Москве о восстановлении срока принятия наследства после смерти своего племянника фио, умершего ... года, в состав наследственного имущества вошли денежные средства на счетах, квартира в адрес, земельный участок в Можайском адрес, место открытия наследства является адрес. Заявленные требования истец мотивировал тем, что она является тётей фио, умершего ... года. После смерти племянника открылось наследственное имущество в виде:

1) Квартира, общая площадь: ... (далее - Квартира);

2) адрес, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь: ... (далее - адрес);

3) Денежные средства, хранящиеся в ...» на Счете № .........; денежные средства, хранящиеся в ....

Истец является единственным наследником по закону умершего фио, которая приходится ему тётей.

Умерший фио является сыном фио - старшего брата Истца Г....

фио и Истец Г... являются, полнородными братом и сестрой - детьми фио и фио. Факт родства Истца Г... с умершим фио подтверждается:

- Повторным Свидетельством о рождении фио, ... г.,

- Повторным Свидетельством о рождении Г..., ...4 г., выданными ... Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес.

Иные наследники умершего фио по любым основаниям отсутствуют.

Истец в установленный законом срок заявление не подала по объективным причинам. О смерти племянника фио Истцу стало известно только ... г., при посещении на кладбище могилы старшего брата - фио и его жены - фио ... фио, Истец обнаружила, что там же захоронен ее племянник - фио, который, согласно информации на табличке, умер ... г.

О том, что со смертью фиоВ ... г. открылось наследство, истец не знала и не могла знать, поскольку покойный фио не является ее близким родственником, она совместно с ним не проживала, созванивалась с ним периодически в дни рождений, а также в дни некоторых праздников, такие как Новый год, Рождество Христово, День защитника Отечества, международный женский день.

Истец даже не могла предположить, что с фио вообще могло что-либо случиться. Наследодателю было всего сумма года, на состояние своего здоровья истцу никогда не жаловался, вёл активный и здоровый образ жизни.

Однако, основным уважительным обстоятельством, послужившим пропуска срока принятия наследства, является то, что Истец около пяти лет страдает болезнью Паркинсона смешанной формы, около полугода самостоятельно вообще не передвигается, нуждается в поддержке при ходьбе, Болезнь находится на 4 стадии с выраженной постуральной неустойчивостью. У Истца присутствует тремор в руках и ногах, скованность, замедленность движений, неустойчивость. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются Заключением от 14.08.2024 г. врача-невролога (специалиста по паркинсонизму) Консультационно-диагностического центра Городской клинической больницы им. фио Департамента здравоохранения адрес. городской клинической больницы им. фио. Истец в связи с вышеуказанным заболеванием состоит на учете у невролога по месту жительства.

Кроме того, истец при всей тяжести имеющегося у нее заболевания, 11.03.2024 г., упав на улице, сломала себе левую руку, после чего длительное время проходила дополнительное лечение. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются Справкой от 11.03.2024 г., выданной БУЗ М...., оставленным врачом Рентгенкабинета поликлиники Рентгенологического отделения ГБУЗ фио городская больница».

Между тем после того, как истец узнала о смерти наследодателя, она незамедлительно обратилась нотариусу с Заявлением от ...4 г. о принятии наследства умершего фио, в результате чего нотариусом адрес фио было начато производство по наследственному делу № ...... г.

Предприняла все необходимые действия по сохранению имущества наследодателя, оплатив всю имеющуюся задолженность за пользование электроэнергией и жилищно-коммунальными услугами в отношении принадлежащей фио квартиры в общем размере сумма, что подтверждается Чек-ордерами от 28.07.2024 г. и задолженность перед ...» по членским взносам в отношении принадлежащего Наследодателю адрес в размере сумма, что в свою очередь подтверждается Чек-ордером от 30.07.2024 г., тем самым, фактически приняла наследство и в настоящее время продолжает нести бремя его содержания имущества Наследодателя.

Истец Г.... в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении просил их удовлетворить.

Представители ответчиков ... адрес, ТУ Федерального агентства по управлению гос. имуществом в адрес в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений не представили.

Представитель ответчика К... адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв, по доводам которого против удовлетворения исковых требований не возражал.

3 лицо Управление Росреестра адрес в судебное заседание не явился, извещался.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от 22.03.2011 года № ..., статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании из объяснений участников процесса, письменных материалов дела судом установлено, что она является тётей фио, умершего ... года. После смерти племянника открылось наследственное имущество в виде:

1) Квартира, общая площадь: ...адрес (далее - Квартира);

2) адрес, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь: ...адресадресмарка автомобиля (далее - адрес);

3) Денежные средства, хранящиеся в ...» на Счете № .........; денежные средства, хранящиеся в ....

Истец является единственным наследником по закону умершего фио, которая приходится ему тётей.

Умерший фио является сыном фио - старшего брата Истца Г....

- Повторным Свидетельством о рождении фио, ... г.,

Иные наследники умершего фио по любым основаниям отсутствуют.

После того, как истец узнала о смерти Наследодателя предприняла все необходимые действия по сохранению имущества наследодателя, оплатив всю имеющуюся задолженность за пользование электроэнергией и жилищно-коммунальными услугами в отношении принадлежащей фио квартиры в общем размере сумма, что подтверждается Чек-ордерами от 28.07.2024 г. и задолженность перед ...» по членским взносам в отношении принадлежащего Наследодателю адрес в размере сумма, что в свою очередь подтверждается Чек-ордером от 30.07.2024 г., тем самым, фактически приняла наследство и в настоящее время продолжает нести бремя его содержания имущества Наследодателя.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Г.... пропустила установленный законом срок для принятия наследства после смерти фио, умершего ... года по уважительным причинам, поскольку в юридически значимый период она в силу своего заболевания ограничена в передвижении и обслуживании себя, что подтверждается Заключением от 14.08.2024 г. врача-невролога (специалиста по паркинсонизму) Консультационно-диагностического центра Городской клинической больницы им. фио Департамента здравоохранения адрес. городской клинической больницы им. фио. Истец в связи с вышеуказанным заболеванием состоит на учете у невролога по месту жительства. Истцу в бытовых нуждах оказывается посильная социальная помощь. Факт получения Истцом социальных услуг подтверждается Справкой № ... г., выданной Руководителем участка отделения по надомному обслуживанию Автономной некоммерческой организацией «Центр социального обслуживания адрес» фио, согласно которой истец находится на обслуживании в данной организации по Договору о предоставлении социальных услуг № ...2 г. по настоящее время.

Судом установлено, что в юридически значимый период у истца ... г умерла родная сестра фио, т.е. всего за 4 дня до смерти племянника, что подтверждается Свидетельством о смерти XI-... г., выданным ...ы.

Кроме того, истец 11.03.2024 г., упав на улице, сломала себе левую руку, после чего длительное время проходила дополнительное лечение. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются Справкой от 11.03.2024 г., выданной фио...., оставленным врачом Рентгенкабинета поликлиники Рентгенологического отделения ГБУЗ фио городская больница».

При этом, после того, как истец узнала о смерти наследодателя, она незамедлительно обратилась нотариусу с Заявлением от ...4 г. о принятии наследства умершего фио

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Г.... о восстановлении срока для принятия истцом наследства после смерти племянника фио, умершего ... г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Восстановить Г...е срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее племянника фио, паспортные данные, умершего ... года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 09.02.2025 г.