77RS0032-02-2022-019705-71

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4395/23 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Истец мотивирует требования тем, что 15.06.2021 года между ООО КБ «ЛОКО-БАНК» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № 2021/ПК/1079, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. 13.07.2021 г. между ООО КБ «ЛОКО-БАНК» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав (требований) №0107/2021, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «АйДи Коллект». Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере сумма, в том числе: сумма – сумма задолженности по основному долгу; сумма – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; сумма – сумма задолженности по комиссии.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, ходатайств об отложении слушания дела и возражений на иск суду не предоставил, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 15.06.2021 года между ООО КБ «ЛОКО-БАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 2021/ПК/1079, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 19 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика за период с 15.11.2021 г. по 19.01.2022 г. составляет сумма, из которых: сумма – сумма задолженности по основному долгу; сумма – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; сумма – сумма задолженности по комиссии.

13.07.2021 г. между ООО КБ «ЛОКО-БАНК» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав (требований) №0107/2021, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «АйДи Коллект».

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не опровергнут, требования истца подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма, поскольку согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также возврат государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья: