КОПИЯ УИД 16RS0...-89
дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ...
Судья Вахитовского районного суда города ФИО2 Идрисова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
из протокола об административном правонарушении, следует, что ФИО1, ... в 00 часов 00минут, находясь по адресу: ..., выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, пыталась учинить драку, на сделанные замечания не реагировала, продолжала вести свои хулиганские действия.
ФИО1 вину в содеянном признала.
Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что ФИО1, ... в 00 часов 00 минут, находясь по адресу: ..., выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, пыталась учинить драку, на сделанные замечания не реагировала, продолжала вести свои хулиганские действия.
То есть своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина привлекаемого лица в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., протоколом об административном задержании от ..., рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении к административной ответственности, объяснениями свидетеля, протоколом о доставлении от 25 сентября года.
Оснований для освобождения лица от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, признание вины.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считает необходимым назначить ей наказание, не связанное с изоляцией от общества в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ... года рождения, уроженку ..., зарегистрированную и проживающую по адресу: ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. в доход государства.
Административное задержание в отношении ФИО1 прекратить.
Реквизиты для уплаты штрафа: р/счет 40..., Банк – Отделение – НБ ..., БИК 019205400 получатель УФК по РТ (ОП ... «Танкодром»), ИНН <***>, КПП 165501001, КБК 18..., УИН 18....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Вахитовский районный суд ....
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья М.А. Идрисова