Дело № 12-1094/2023
РЕШЕНИЕ
24 июля 2023 года г.Киров
Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Якупов Р.М.,
при секретаре Воробьевой М.Э.,
представителя ФИО1. - ФИО3,
рассмотрев жалобы ФИО4, его защитника Долгих А.В. на определение инспектора группы по ИАЗ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову ФИО5 от 19.03.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, решение врио начальника управления Госавтоинспекции УМВД России по Кировской области ФИО6 от 15.05.2023,
УСТАНОВИЛ:
Определением инспектора группы по ИАЗ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову ФИО5 на основании п.2 ч.1 ст.24.5, ч.5 ст.28.1 КоАП РФ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП с участием автомобиля «ВАЗ-21703» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4, автомобиля «BMW» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1., произошедшего 19.03.2023 в 15 час. 10 мин. по адресу: <...>. При этом установлено, что в действиях ФИО4 отсутствует состав административного правонарушения, что исключает производство по делу об административном правонарушении.
Решением врио начальника управления Госавтоинспекции УМВД России по Кировской области ФИО6 от 15.05.2023 определение инспектора группы по ИАЗ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову ФИО5 оставлено без изменения.
ФИО4, его защитник Долгих А.В. подали в суд жалобы об отмене определения и решения, ссылаясь на то, они являются незаконными, и подлежат отмене.
Представитель ФИО13. –ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы ФИО4, защитника Долгих А.В. отказать.
ФИО4, Долгих А.В., в судебное заседание не явились. Судом направлялись телеграммы, заказные письма по адресам проживания, указанным в жалобах, а также в материалах дела по делу об административном правонарушении. Таким образом, суд принял исчерпывающие меры для извещения ФИО4, Долгих А.В. о времени и месте судебного разбирательства по их жалобам.
Ходатайство Долгих А.В. об отложении судебного заседания 24.07.2023 в связи с его убытием в отпуск за пределы Российской Федерации (с 16.07.2023 по 26.07.2023), а также в связи с нахождением в период с 26.07.2023 по 05.08.2023 за пределами Кировской области удовлетворению не подлежит, поскольку указанные причины неявки в судебное заседание суд не признает уважительными.
Суд учитывает, что ФИО4 в период рассмотрения дела не был лишен возможности своевременно обеспечить явку иного защитника или изложить письменно свою правовую позицию по данному делу и направить ее почтой, однако таким правом ФИО4 не воспользовался.
ФИО1., а также должностные лица, вынесшие обжалуемое определение и решение, в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть жалобы ФИО4, его защитника Долгих А.В. в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.
Статьей 1.5 КоАП РФ предусматривается, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Согласно ч.5 ст.28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
Как следует из представленных материалов административного дела, 19.03.2023 в 15 час. 10 мин. по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомашин «ВАЗ-21703» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4, и «BMW» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
Из объяснений ФИО4 следует, что 19.03.2023 в 15 час. 10 мин. управлял автомашиной «ВАЗ-21703» с государственным регистрационным знаком №, двигался по ул.Преображенская от ул.Загородная в сторону вокзала Киров-2, в правом ряду со скоростью 30-40 км/час. Проезжая в районе дома №84 по ул. Преображенская, он двигался за автомашиной «BMW» с государственным регистрационным знаком №, впереди которой двигался трактор-погрузчик с медленной скоростью. В это время он видел, как у данной автомашины «BMW» загорелся левый указатель поворота и данная автомашина совершила обгон данного трактора-погрузчика. Далее она вернулась в правый ряд и продолжила движение прямо. После завершения обгона данной автомашиной «BMW», он также приступил к выполнению обгона трактора-погрузчика, однако увидел, что автомашина BMW начала снижать скорость с включенным левым указателем поворота. Тогда он решил вернуться в правый ряд, чтобы завершить маневр согласно ПДД, однако, так как его скорость была чуть выше чем скорость автомашины «BMW», он применил торможение, но его автомашину юзом понесло вперед и произошло столкновение с автомашиной «BMW» с включенным левым указателем поворота, которая совершала левый поворот на парковку у левого края проезжей части.
Из объяснений ФИО1 следует, что 19.03.2023 в 15 час. 10 мин. управляла автомашиной «BMW ХЗ» с государственным регистрационным знаком №, двигалась по ул.Преображенская от ул.Загородная в сторону вокзала Киров-2, в правом ряду со скоростью 30-40 км/час. Проезжая в районе дома № 84 по ул.Преображенская, она включила левый указатель поворота и, убедившись в безопасности маневра, совершила обгон движущегося впереди в попутном направлении с меньшей скоростью трактора-погрузчика. Как только она вернулась в правый ряд после выполнения маневра обгона, она вновь включила левый указатель поворота и начала снижать скорость для выполнения левого поворота на парковку у левого края проезжей части. Проехав около 15 метров прямо, убедившись в безопасности маневра левого поворота и посмотрев в зеркало заднего вида, убедилась что никто ее не обгоняет, она приступила к выполнению маневра. При совершении маневра почувствовала удар с задней левой части автомашины от столкновения с автомашиной «ВАЗ-21703», с государственным регистрационным номером № водитель которой, несмотря на включенный ею указатель левого поворота, начал выполнять обгон.
Согласно рапорту инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ФИО2 от 04.04.2023 следует, что в период с 09 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. 19.03.2023 он находился в комнате группы по оформлению ДТП по адресу: <...>. Во время несения службы 19.03.2023 на оформление поступил материал о ДТП, произошедшем 19.03.2023 по адресу: <...> участием автомашины «ВАЗ-21703» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО4 и автомашины «BMW ХЗ XDRIVE 30D» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО7 Нарядом ДПС была составлена схема места совершения административного правонарушения, была произведена фотофиксация места ДТП. Во время проведения проверки по данному ДТП были опрошены оба водителя, которые дали непротиворечивые показания соответствующие механизму события произошедшего ДТП. При принятии решения по данному ДТП были исследованы фотоматериалы, схема места совершения административного правонарушения, показания водителей. Иных доказательств по данному ДТП участниками предоставлено не было. Спорных моментов, несоответствий механизмом ДТП, в ходе административного расследования не установлено. После истребования показаний, в отношении водителя ФИО4, было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, так как в его действиях отсутствовал состав административного правонарушения.
Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову ФИО5 на основании объяснений водителей, письменных и иных материалов дела установил, что в действиях водителя ФИО4 отсутствует состав административного правонарушения, так как за данное деяние действующим административным законодательством ответственность не предусмотрена, и на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ пришел к выводу об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
При этом выводы о нарушении кем-либо из участников ДТП, в том числе ФИО4, Правил дорожного движения Российской Федерации в указанном определении отсутствуют.
Доводы, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых актов в части основания для отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, в жалобах не приведены.
Обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать об ошибочности выводов должностного лица, изложенных в обжалуемом определении, из материалов дела не усматривается.
Судом исследована видеозапись камеры наружного наблюдения с дома № 84 по ул.Преображенская г.Кирова, содержащая момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Содержание указанной видеозаписи не ставит под сомнение законность и обоснованность вынесенных решений.
При принятии решения суд также учитывает, что положения КоАП РФ не позволяют при проверке законности и обоснованности актов, вынесенных в отношении ФИО4, дать правовую оценку действиям иных лиц на предмет соблюдения ими требований Правил дорожного движения.
Таким образом, проверка обстоятельств дорожно-транспортного происшествия проведена в полном объеме, оснований для отмены определения инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову ФИО5 от 19.03.2023, а также решения врио начальника управления Госавтоинспекции УМВД России по Кировской области ФИО6 от 15.05.2023 не установлено.
Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену определения и решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение инспектора группы по ИАЗ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову ФИО5 от 19.03.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, решение врио начальника управления Госавтоинспекции УМВД России по Кировской области ФИО6 от 15.05.2023 оставить без изменения, жалобы ФИО4, представителя Долгих А.В. на данное определение и решение– без удовлетворения.
Копию настоящего решения направить ФИО4, Долгих А.В., ФИО1, ФИО3, инспектору группы по ИАЗ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову ФИО5, врио начальника управления Госавтоинспекции УМВД России по Кировской области ФИО6
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Р.М.Якупов