<Номер>(1)/2025

64RS0<Номер>-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2025 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Батов Е.П.,

при секретаре Завгородневой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты>

установил:

13 сентября 2025 г. в 06 час. 17 мин. ФИО1, находясь у дома № 74 по улице Красноармейская г. Пугачева Саратовской области, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, вела себя вызывающе и агрессивно, на просьбы граждан и требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, тем самым демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании ФИО1 оказала неповиновение сотрудникам полиции, отталкивала сотрудников полиции, хваталась за их форменную одежду, отказывалась пройти в служебный автомобиль, вследствие чего к ней были применены физическая сила и специальные средства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АМ <Номер> от 13 сентября 2025 г.,

- письменным и устным заявлениями ФИО4 в органы полиции, ее письменными объяснениями от 13.09.2025, в которых изложены обстоятельства нарушения ФИО1 общественного порядка аналогично установленным судьей;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5, в котором изложены обстоятельства сопротивления ФИО1 сотрудникам полиции при пресечении нарушения общественного порядка;

- протоколами о доставлении и административном задержании ФИО1 в МВД России «Пугачевский» Саратовской области от 13 сентября 2025 г.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

При этом судья находит законными и обоснованными действия сотрудников полиции, пресекающих хулиганские действия ФИО1

Согласно п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 8, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, который должен быть оплачен в течение 60 дней по реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области лицевой счет <***>) наименование платежа: административный штраф, к.с. 40102810845370000052, БИК 046311121, ИНН <***>, КПП 644501001, ОКТМО 63637000, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в Отделении Саратов Банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов, номер лицевого счета плательщика 4601106270, код бюджетной классификации 18811601201010001140, идентификатор 18880464250021461551.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья