Дело № УИД 07 RS 0№-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 августа 2022 года г.о. Нальчик
Судья Нальчикского городского суда КБР - Кафоева З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Т- Стройсервис» (<данные изъяты> расположенного по адресу:КБР, <адрес>, ул. 3-ый <адрес>, б/н,
установил:
в Нальчикский городской суд КБР поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Т-Стройсервис» по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и собранные по делу материалы.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Из представленных материалов дела следует, организацией не представлены сведения об организации производственного контроля за 2020 г. и план мероприятий на 2021 г. в территориальный орган Ростехнадзора до 1 апреля текущего года, чем нарушены п. 17 «Правила организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №116-ФЗ, «О промышленной безопасности опасности производственных объектов».
По мнению должностного лица, составившего протокол, эти действия ООО «Т- Стройсервис» содержат признаки правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что с момента совершения правонарушения прошло более 1 года, то есть на момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данному делу истек, то производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь пункта 6 части 1 статьи 24.5, статьи 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
прекратить производство по административному делу в отношении ООО «Т- Стройсервис» по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Нальчикского городского суда КБР З.Р. Кафоева
<данные изъяты>