УИД № 50RS0011-01-2022-003722-97

Дело № 2а-233/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» февраля 2023 года г. Жуковский Московской области

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Царькова О.М.

при секретаре Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Московской области просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ХХХХ налоговый период в размере * руб..

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям, полученным из органов ГИБДД, ФИО1 является владельцем транспортных средств, ввиду чего несет обязанность по уплате транспортного налога. За ХХХХ налоговый период налогоплательщику был исчислен транспортный налог в размере * руб. по сроку уплаты ХХХХ года. Налоговое уведомление № *** от ХХХХ года было сформировано на сумму *. ввиду имеющейся переплаты по транспортному налогу в размере * руб.. Уплата налога произведена не была.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога, налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа. Впоследствии судебный приказ № *** о взыскании с ФИО1 транспортного налога за ХХХХ налоговый период в размере * руб., был отменен определением мирового судьи судебного участка № *** Жуковского судебного района М.О. ввиду поступления от ФИО1 возражений относительно его исполнения. При этом, на основании названного судебного приказа Жуковским ГОСП УФССП России по М.О. с административного ответчика было произведено взыскание задолженность в размере * руб.. Таким образом, задолженность налогоплательщика по транспортному налогу составила * руб., оплата которой до настоящего времени не произведена, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по М.О. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил; каких-либо ходатайств, возражений в адрес суда не направил.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

- автомобиль *, VIN ***, ХХХХ года выпуска, гос.рег знак ***, дата регистрации права ХХХХ;

- мотоцикл *, ХХХХ года выпуска, гос.рег знак ***, дата регистрации права ХХХХ,

- мотоцикл *, ХХХХ года выпуска, гос.рег знак ***, дата регистрации права ХХХХ,

- автомобиль *, VIN ***, гос.рег.знак ***, год выпуска ХХХХ, дата регистрации права ХХХХ; - автомобиль *, VIN ***, гос.рег.знак ***, год выпуска ХХХХ, дата регистрации права ХХХХ;

- автомобиль *, VIN: ***, гос. рег. знак ***, ХХХХ г.в., дата регистрации права: ХХХХ года; дата утраты права: ХХХХ года;

- автомобиль *, VIN: ***, гос. рег. знак ***, ХХХХ г.в., дата регистрации права: ХХХХ года.

Налогоплательщику был исчислен транспортный налог за ХХХХ налоговый период в размере * руб. по сроку уплаты ХХХХ года.

В связи с имеющейся переплатой по транспортному налогу на сумму * руб. налоговое уведомление № *** от ХХХХ года было сформировано на сумму * руб..

Налоговое уведомление было направлено налогоплательщику по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика». В случае направления налогового уведомления по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика» налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты формирования налогового уведомления.

Требование от ХХХХ года № *** об уплате задолженности было направлено по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика», и считается полученным на следующий день после выгрузки данного требования в Личный кабинет налогоплательщика.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога, налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа. Впоследствии судебный приказ № *** о взыскании с ФИО1 транспортного налога за ХХХХ налоговый период в размере * руб., был отменен определением мирового судьи судебного участка № *** Жуковского судебного района М.О. ввиду поступления от ФИО1 возражений относительно его исполнения. При этом, на основании названного судебного приказа Жуковским ГОСП УФССП России по М.О. с административного ответчика было произведено взыскание задолженность в размере * руб..

Таким образом, сумма недоимки по транспортному налогу за ХХХХ год составила * руб..

Разрешая заявленные требования, принимая во внимание расчет задолженности по транспортному налогу, расшифровку задолженности, иные документы, представленные в материалы дела, суд находит возможным взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за ХХХХ налоговый период в размере * руб..

По смыслу ст.48 п.3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В Жуковский городской суд административный истец обратился своевременно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика спорной задолженности по налогу, а также госпошлины в размере * руб. на основании ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***), зарегистрированного по адресу: Х, недоимку по транспортному налогу за ХХХХ налоговый период в размере * руб..

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***), зарегистрированного по адресу: Х, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере * рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2023 года.

Судья О.М. Царьков