Дело № 2-11431/2022 13 декабря 2022 года
78RS0019-01-2022-009460-92
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курилкина А.С.
при секретаре Дмитриевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
АО «ФИО1» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 857 рублей 41 копейки, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО5 заключен договор №, по условиям которого ответчику открыт счет, предоставлена кредитная карта, установлен ее лимит. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществлялись операции по получению денежных средств с использованием кредитной карты, однако возврат денежных средств ответчиком не осуществлен, ввиду чего ДД.ММ.ГГГГ ему выставлен заключительный счет о необходимости оплатить задолженность в размере 62 857 рублей 41 копейки до ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2 в добровольном порядке не исполнено.
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание 13 декабря 2022 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в свое отсутствие.
Представитель ответчика – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явился, указала на пропуск банком срока исковой давности по заявленным требованиям.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При рассмотрении спора установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена карта с лимитом 50 000 рублей под 23,4% годовых.
Согласно расчету истца ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, ввиду чего у него образовалась задолженность в сумме 62 857 рублей 41 копейки.
Из пояснений истца следует, что ответчику выставлено заключительное требование о погашении образовавшейся задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуска срок исковой давности по заявленным требованиям.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГПК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Частью 1 ст. 200 ГК РФ, установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Поскольку иск АО «ФИО1» поступил в суд в июне 2022 года, заявление о вынесении судебного приказа направлено в суд декабре 2021 года, заключительный счет подлежал оплате до ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по заявленным банком требованиям, пропущен, ввиду чего в удовлетворении иска надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Курилкин А.С.
В окончательной форме решение изготовлено 19 января 2023 года.