Дело № 2-3-193/2022
УИД: 73RS0024-03-2022-000587-87
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 августа 2022 года с. Большое Нагаткино
Ульяновский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,
при секретаре М.А. Алёшкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, указав, что *** года у ФИО1 умерла бабушка А.Р.Н., которая на момент смерти проживала совместно, т.е. истец фактически приняла наследство. Отец истца ФИО5 (сын А.Р.Н.) умер еще *** года, т.е. истец наследник по праву представления (ст. 1146 ГК РФ). В апреле 2022 года истцу стало известно, что у бабушки имеется наследство в виде земельной доли в размере 4,28 га сельхозугодий в СПК «Волга» Цильнинского района Ульяновской области, с кадастровым номером ***. Оригинал свидетельства №*** никто не получил и он хранится в государственном фонде данных муниципального отдела по Ульяновскому и Цильнинскому районам Управления Росреестра по Ульяновской области. 24.06.2022 года представитель по доверенности обратился в Администрацию МО «Елховоозерское сельское поселение», и стало известно, что вышеуказанная земельная доля в 2014 году была включена в список невостребованных публикацией в газете «Ульяновская правда», но до сегодняшнего дня в собственность поселения не оформлялась. Так же при сборе документов для открытия наследства выяснилось, что имеются технические ошибки в устанавливающих родственные отношения документах, а именно: 1) в свидетельстве о смерти отец истца записан «А.Р.Х.»; 2) в свидетельстве о рождении отец истца записан «А.Р.Х.»; 3) в свидетельстве о смерти бабушка истца записана А.Р.Н.»; 4) в свидетельстве о рождении отца в графе мать записана А.Р.Н.». Просит установить, что ФИО1, *** года рождения, является родной внучкой А.Р.Н., *** года рождения, умершая *** года; признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 4,28га сельхозугодий, А.Р.Н., умершей *** года в СПК «Волга» Цильнинского района Ульяновской области.
Истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представитель истца ФИО1- ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование сослался на доводы, приведенные в иске.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица МУ «Администрации МО «Елховоозерское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области, представитель привлеченного в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно представленному свидетельству о рождении А.Р.Х., *** года рождения, его отцом записан «А.Х.З.», матерью записана «А.Р.Н.».
По свидетельству о смерти умершим *** года значится А.Р.Х..
Согласно представленному свидетельству о рождении ФИО5, *** года рождения, ее отцом записан «А.Р.Х.», матерью записана «А.М.Б.».
*** года ФИО5 вступила в брак с Г.И.Я., после заключения брака ей присвоена фамилия «Гиззятова».
Записями в похозяйственных книгах за 1983-1985г.г., 1986-1990г.г. подтверждается, что А.Р.Н., *** года рождения, указанная как глава семьи, А.Р.Х., *** года рождения, указанный как сын, А.М.Б., указанная как сноха, проживали совместно.
Из справки, выданной МУ «Администрация МО «Елховоозерское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области, следует, что А.Р.Н. согласно записи в похозяйственной книге № 4 лицевой счет <***> была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: *** с 2004 года по день своей смерти *** года. По этому же адресу была зарегистрирована и постоянно проживала совместно с ней ее внучка, ФИО1, с 1983 года по настоящее время. Изложенное подтверждается записями из похозяйственной книги за 2002-2006г.г.
Таким образом, совокупность представленных в материалы дела доказательств позволяет сделать вывод о том, что А.Р.Н. является бабушкой ФИО1, а допущенные в документах разночтения являются техническими ошибками.
А.Р.Х. умер *** года, что подтверждается свидетельством о его смерти.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно наследственному делу №42 усматривается, что после смерти А.Р.Х. в наследство на принадлежащее ему имущество вступила дочь ФИО1 Двое других наследников- дочери ФИО3, ФИО4 от наследства отказались, оформив соответствующее заявление в адрес нотариуса.
А.Р.Н. умерла *** года, что подтверждается свидетельством о ее смерти.
Установлено, что А.Р.Н. на основании свидетельства о праве собственности на землю серия РФ-XXIX УЛО-20-05 № *** на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 4,28га сельхозугодий, в том числе пашни 3,65га (с оценкой 161 баллогектаров) в СХК «Волга».
Согласно информации, предоставленной Управлением Росреестра по Ульяновской области, доля в земельном участке с кадастровым номером *** (СХК «Волга» Цильнинского района Ульяновской области) составляющая 4,28га сельхозугодий (оценка 161 баллогектар) в праве общей долевой собственности на данный земельный участок составляет 1 /232.
Наследниками первой очереди по закону после смерти А.Р.Н. являлся сын А.Р.Х., который умер *** года, внуки по праву представления ФИО1, ФИО3, ФИО4 (дочери А.Р.Х., умершего *** года). После смерти А.Р.Х. в наследство на принадлежащее ему имущество вступил его сын ФИО2
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ФИО1 приняла наследство фактически, т.к. на момент смерти А.Р.Н. они проживали совместно, в ее распоряжение поступили вещи умершей.
Между наследниками первой очереди по закону на имущество А.Р.Н. нет разногласий по поводу вступления в наследство на спорное имущество.
В газете «Ульяновская правда» №61 (23.506) за 28.04.2014 года помещено объявление о проведении собрания по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными из числа СХК (СПК) «Волга». В данном списке фигурирует А.Р.Н. (свидетельство РФ-XXIX-УЛО -20-05 №***).
Однако до настоящего времени право муниципальной собственности на указанную земельную долю решением суда не было признано.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1, *** года рождения, уроженкой ***, и А.Р.Н., *** года рождения, уроженкой ***, умершей *** года, признав ФИО1 внучкой А.Р.Н..
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 4,28 га сельхозугодий (1/1232 доля) в СПК «Волга» Цильнинского района Ульяновской области (кадастровый номер ***).
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА
Решение принято в окончательной форме 23 августа 2022 года