РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2023 годаадрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2391/2023 по иску фио к ФИО1 о прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес.
В апреле 2014 года ответчик оформил на истца доверенность на право управления квартирой, после чего уехал на постоянное место жительства во Францию, где и находится по настоящее время.
Истец просит прекратить право собственности ФИО1 на указанную квартиру и снять его с регистрационного учета.
Истец фио в судебное заседание явилась, просила требование удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 3 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется в судебном порядке путем признания жилищного права.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, среди прочего, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Как следует из положений ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения, а также путем признания права.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 27.04.2006 года.
28.04.2014 года истец оформил на имя ответчика нотариальную доверенность на право управления указанной квартирой с правом ее продажи.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО1 уехал на постоянное место жительства во Францию, где и находится по настоящее время и намерения возвращаться в РФ не имеет.
Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд исходит из того, что право собственности защищено законом и правовых оснований для лишения ответчика права собственности на указанное истцом жилье у суда не имеется.
Довод истца о том, что квартира ранее была приобретена ею и впоследствии подарена ответчику суд отклоняет, поскольку при оформлении договора дарения истец действовала добровольно, осознанно, будучи дееспособным лицом. Договор дарения до настоящего времени сторонами не оспорен, недействительным не признан.
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований истца о прекращении права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Поскольку в удовлетворении исковых требований в части прекращения права собственности на квартиру отказано, не имеется оснований для снятия с регистрационного учета ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио к ФИО1 о прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья