Дело № 2а-1165/2023

76RS0008-01-2023-001219-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе: судьи Бородиной М.В., при секретаре Посохине С.А., рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ФИО1, УФССП России по Ярославской области, старшему судебному приставу Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании направить исполнительный документ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ЦДУ Инвест» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с административным иском, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 в части не направления оригинала исполнительного документа взыскателю, обязать ответчиков направить исполнительный документ №2-2143/2021 в адрес административного истца ООО «ЦДУ Инвест».

Административный истец ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче административного иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В суд поступило ходатайство от представителя административного истца ФИО3 о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще.

Из положений ч. 2 ст. 46 КАС РФ следует, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ административного истца от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 46 КАС РФ подлежит принятию.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу №2а-1165/2023 по административному исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ФИО1, УФССП России по Ярославской области, старшему судебному приставу Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании направить исполнительный документ.

Указать ООО «ЦДУ Инвест», что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 15 дней.

Судья: М.В. Бородина