Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2023 года
Гр. дело № 2-238/2023
УИД: 66RS0017-01-2023-000193-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 04 июля 2023 года
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,
при секретаре Тукановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 АлексА.у о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО3 На момент смерти ФИО3 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней по данному адресу зарегистрированных лиц не было. ФИО3 была главой хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно распоряжению об упорядочении адресного хозяйства жилому дому был присвоен адрес: <адрес>. 18.04.2022 кадастровым инженером был подготовлен технический план в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием здания, расположенного по вышеуказанному адресу. При проведении кадастровых работ было установлено, что площадь жилого дома составляет 34,4 кв.м. ФИО3 принадлежал на праве личного пользования земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов. Перехода права собственности в отношении указанного недвижимого имущества по данному адресу в дальнейшем не происходило. Завещание ФИО3 не оформляла. Наследником по закону на имущество умершей является ее сын ФИО2, который фактически вступил в права наследования, так как все вещи матери забрал себе, также ухаживал за домом и земельным участком. Фактически границы между земельными участками, расположенными под жилыми домами № и № не имелось, обрабатывал оба земельных участка по всей площади. 22.06.2021 ФИО2 умер. На момент смерти ФИО2 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним по данному адресу была зарегистрирована ФИО1 ФИО2 был главой хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 был предоставлен земельный участок по вышеуказанному адресу. Перехода права собственности в отношении указанного недвижимого имущества по данному адресу в дальнейшем не происходило. ФИО2 оформил завещание у нотариуса, согласно которому завещал жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> сыну ФИО1 К нотариусу истец не обращался, но фактически вступил в права наследования. Другим наследником является сын наследодателя ФИО2, который не претендует на наследственное имущество. На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, просил включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего 22.06.2021 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; установит факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО2, а именно, что ФИО3 является матерью ФИО2, установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 22.06.2021; признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 22.06.2021 года.
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, избрал участие в деле через представителя.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании ордера № 098971 от 14.04.2023 года, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил письменное заявления с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, простив удовлетворения исковых требований не возражал.
С учетом изложенного, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.
Заслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, а также дополнительно представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.
В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ФИО3, что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС Нижнесергинского района в Артинском районе Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области.
22.06.2021 года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС г. Ревды Свердловской области.
В исковом заявлении истец указывает, что ФИО3 приходится ФИО2 матерью, и в связи с отсутствием документов, подтверждающих указанные обстоятельства, просит суд установить факт родственных отношений между указанными лицами.
В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО5, которая суду показала, что ФИО1 и ФИО2 приходятся ей двоюродными братьями, ФИО2 и ее мать являются родными братом и сестрой, в связи с чем ФИО2 приходится ей дядей. ФИО3 является ее бабушкой со стороны отца. ФИО3 приходилась ФИО2 матерью, они проживали в <адрес>, у них был один двор на два дома. ФИО3 родилась в ДД.ММ.ГГГГ году и умерла в 1999 году, то есть в 90 лет.
Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется оснований, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО3 является матерью ФИО2
На момент смерти ФИО3 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрированных лиц не было, что подтверждается справкой № 79 от 27.01.2022, выданной Сажинской сельской администрацией.
После смерти ФИО3 осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Распоряжением Сажинской сельской администрации № 6 от 10.02.2023 года следует, что адрес жилого дома - <адрес>, аннулирован, жилому дому присвоен адрес - <адрес>.
Согласно выписке из похозяйственней книги на земельный участок № 665 от 20.05.2022 года, ФИО3 принадлежал на праве личного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно справке № 327-1, выданной 15.03.2022 Сажинской сельской администрацией ФИО3 была главой хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.
Из технического плана, подготовленного кадастровым инженером в результате выполнения кадастровых работ, следует, что по адресу: <адрес>, расположено здание – жилой дом, 1976 года постройки, площадью 34,4 кв.м.
Согласно разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
Из указанных разъяснений следует, что требования о включении в состав наследства имущества наследодателя возможно только при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на это имущество.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что при жизни ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не оформляла.
Между тем, как установлено судом, согласно сведений представленных Сажинской сельской администрации ФИО3 была главой хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок по данному адресу ей принадлежал на праве личного пользования, на момент смерти она проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о включении в состав наследства ФИО3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
При жизни ФИО3 завещание не оформляла, что подтверждается соответствующей справкой, выданной Сажинской сельской администрацией, а также справой нотариуса.
Наследником на имущество ФИО6 является ее сын ФИО2, который фактически вступил в права наследования, так как все вещи, которые остались после смерти матери забрал себе, в том числе личные вещи умершей, предметы домашнего обихода, ухаживал за домом и земельным участком. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Как указано судом выше, ФИО2 умер 22.06.2021 года,
На момент смерти ФИО2 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На момент смерти с ФИО2 по данному адресу была зарегистрирована ФИО1, о чем представлена справка Сажинской сельской администрации № 1145 от 24.12.2021 года.
После смерти ФИО2 осталось наследство, которое заключается в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно справке № 327-2, выданной 15.03.2022 Сажинской сельской администрацией ФИО2 был главой хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее указанный дом, имел другой адрес, а именно: <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, по адресу: <адрес> расположено здание, площадью 64,2 кв.м., сведения о правообладателях отсутствуют.
Право собственности ФИО2 на земельный укчасток, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается дубликатом свидетельства о праве собственности на землю № 104 от 28.10.1992 года, а также Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Учитывая, что ФИО2 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на момент смерти проживал и был зарегистрирован в доме, по указанному адресу, то суд полагает, включить в состав наследства ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Завещание в Сажинском сельском совете ФИО2 не оформлял, что подтверждается соответствующей справкой № 1087, выданной 09.12.2021 года.
Между тем, ФИО2 оформил завещание у нотариуса Артинского нотариального округа, согласно которому жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> он завещал своему сыну ФИО1
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследниками на имущество ФИО2 являются истец и ответчик, поскольку приходятся умершему детьми, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством об установлении отцовства.
Истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию и по закону не обращался, что подтверждается ответом нотариуса <адрес> и <адрес> от10.05.2023 года.
В исковом заявлении истец указывает, что принял наследство после смерти отца фактически, поскольку вещи, принадлежащие отцу он забрал себе, в том числе личные вещи умершего, предметы домашнего обихода, ухаживает за жилым домом и обрабатывает земельный участок, расположенный как по адресу: <адрес> так и, по <адрес>, производит оплату коммунальных платежей.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что после смерти ФИО2, истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку после смерти отца забрала себе личные вещи умершего, предметы домашнего обихода, а также ухаживает за жилыми домами и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, и <адрес> несет расходы по оплате коммунальных платежей, что подтверждается соответствующей справкой, выданной АО Свердловэнерго Сбыт». Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, доказательств обратного, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2 Ответчик ФИО2 на наследственное имущество не претендует, что подтверждается его письменным заявлением представленным суду.
Судом также установлено, что 15.04.2022 года кадастровым инженером подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ, в связи с образованием двух земельных участков путем раздела земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем были образованы два земельных участка: ЗУ1 площадью 2970 кв.м., с кадастровым номером №, площадью 880 кв.м.
Распоряжением Сажинской сельской администрации № 31 от 20.05.2022 года, ЗУ1 присвоен адрес: <адрес>, ЗУ присвоен адрес: <адрес>.
Учитывая, что ФИО1 принял наследство после смерти своего отца, то суд полагает признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, а также право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 209, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО2, а именно, что ФИО3 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 22.06.2021 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 22.06.2021 года.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 22.06.2021 года.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Касаткина О.А.