УИД 31RS0012-01-2023-000513-74 Дело №2-1396/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 сентября 2023 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,
При секретаре Гетманской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о признании завещания действительным,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Алексеевского городского округа с вышеназванным иском, просила суд признать завещание, составленное и подписанное наследодателем М.Е.А. в пользу ФИО1, удостоверенное 1 июня 2017 года К.В.В. заместителем главы администрации Подсереденского сельского поселения Алексеевского района Белгородской области, зарегистрированного в реестре № ... - действительным. Свои требования обосновывает тем, что завещание было подписано и удостоверено 1 июня 2017 года, однако в верхней части завещания указана дата 1 мая 2017 года, по этой причине у нотариуса вызывает сомнение действительность завещания, что препятствует ей оформить наследственное имущество.
В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, представила суду заявление, в котором исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, также просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика администрации Алексеевского городского округа в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного разбирательства извещался заранее и надлежащим образом посредством соглашения от 21.02.2022 года.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора Подсереденской территориальной администрации Алексеевского городского округа территориальной администрации Алексеевского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных исковых требований на предмет спора Нотариус Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Исследовав обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами наследственного дела, свидетельством о смерти, выданным 11 января 2023 года, свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН, что 9 января 2023 года умерла М.Е.А. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>
При жизни М.Е.А. оставила завещание, в котором все свое имущество, которое ей принадлежало на момент смерти завещала племяннице ФИО1 Завещание было удостоверено 1.06.2017 года К.В.В. заместителем главы администрации Подсереденского сельского поселения Алексеевского района Белгородской области, зарегистрированного в реестре № ..., что подтверждается завещанием, копией реестра нотариальных дел и копией алфавитной книги учета завещаний по администрации Подсереденского сельского поселения.
Суд считает доказанным наличие описки в верхней части завещания в части указания даты 1 мая 2017 года, поскольку из самого завещания, реестра нотариальных дел и алфавитной книги учета завещаний по администрации Подсереденского сельского поселения следует, что завещание подписано и удостоверено 1 июня 2017 года.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статья 1118 ГК Российской Федерации предусматривает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособным в полном объеме, совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В данном случае М.Е.А. распорядилась своим имуществом при жизни самостоятельно, на момент совершения завещания являлась дееспособной в полном объеме, подписала его собственноручно, следовательно, завещание является действительным.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о признании завещания действительным, удовлетворить.
Признать завещание, составленное и подписанное наследодателем М.Е.А. в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное 1 июня 2017 года К.В.В. заместителем главы администрации Подсереденского сельского поселения Алексеевского района Белгородской области, зарегистрированного в реестре № ... - действительным.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.
Судья Е.Н.Кузнецова