Дело №5-375/2023

Административный протокол 46 АА №

от 25.06.2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 26 июня 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Вялых Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25 июня 2023 года в 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте – около дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1., вел себя агрессивно, на ее неоднократные просьбы прекратить – не реагировал, продолжал скандалить.

При рассмотрении административного дела ФИО2 вину признал полностью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением ФИО1 и ее объяснением от 25.06.2023 года, из которых усматривается, что она просила привлечь к ответственности ее мужа ФИО2, который 25.06.2023 года в 18 час.00 мин., находясь в общественном месте без причин учинил скандал, высказывал в ее адрес грубые нецензурные брани, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить – не реагировал, продолжал скандалить;

- рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Курску <данные изъяты> от 25.06.2023 года, из которых усматривается, что 25.06.2023 года в 18 час. 00 мин. в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску поступило сообщение о том, что буянит муж. Прибыв на место было установлено, что находясь около дома <адрес>, ФИО2 выражался в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные просьбы прекратить – не реагировал;

- протоколом об административном правонарушении, в котором имеется объяснение ФИО2 о признании им вины.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством судья признает признание ФИО2 вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, поскольку более мягкое наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности. ФИО2 - лицом, указанным в ст. 3.9. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению в ФИО4

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья Кировского районного

суда г. Курска Н.В.Вялых