УИД №
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО6, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФИО1 к Наро-Фоминскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия должностных лиц, возложении обязанности,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд по указанному делу с исковым заявлением к Наро-Фоминскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, в котором просит: признать незаконным бездействие административных ответчиков по невозбуждению исполнительных производств по исполнительным листам серии ФС №, серии ФС № и их неисполнению; обязать административных ответчиков устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца, в том числе путем исполнения требований исполнительных документов.
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства от административного истца ФИО1 в лице представителя ФИО4 в порядке ст. 45, п. 2 ст. 46 КАС РФ поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с возбуждением исполнительных производств на основании указанных исполнительных документов.
Административный истец, его представитель, представители административных ответчиков, заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения уведомлены, о причинах неявки не сообщили.
Исследовав письменные материалы дела и заявления, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по административному делу административному истцу и ее представителю известны и понятны.
Заявление ФИО1 об отказе от административного иска не противоречит закону, права и законные интересы сторон и других лиц не нарушает, в связи с чем, суд принимает отказ от административного иска и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № по административному исковому заявлению ФИО1 к Наро-Фоминскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия должностных лиц, возложении обязанности – прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней.
Судья ФИО7