К делу № 12-377/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 15 июля 2023 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Арзуманова И.С.,

рассмотрев жалобу должностного лица ООО «Кубань Строй Индустрия» ФИО1 на постановление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю от 06.07.2022 №08-16/4101,

установил:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Краснодара с жалобой на постановление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю от 06.07.2022 № 08-16/4101 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Положениями статей 30.2-30.9 названного Кодекса не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ по аналогии закона.

Аналогичной позиции придерживается Верховный Суд РФ в постановлении от 13.01.2023 № 78-АД22-88-К3.

В соответствии ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест /п. 2/;

сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении /п. 3/;

доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов /п. 5/.

В нарушение приведенных процессуальных норм ФИО1 просит отменить постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО СЗ «Загород».

Согласно ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

При таких обстоятельствах поступившая жалоба подлежит возвращению подавшему ее лицу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.15 КоАП РФ, суд

определил:

жалобу должностного лица ООО «Кубань Строй Индустрия» ФИО1 на постановление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю от 06.07.2022 №08-16/4101 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, – возвратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: