Дело № 2А- /2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 08.06.2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в лице председательствующего судьи Волковой О.С., при помощнике судьи Зыряновой Н.А., с участием помощника прокурора Зиновьевой Е.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Управления МВД России по г.Екатеринбургу к ФИО1 об установлении административного надзора.

УСТАНОВИЛ:

управление МВД России по г.Екатеринбургу обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с указанным административным иском, в обоснование указав, что ФИО1 осуждена приговором Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 25.03.2014 по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 09 лет 06 месяцев лишения свободы. ФИО2 освобождена из исправительного учреждения 24.11.2020 года на основании постановления Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 11.11.2020 условно-досрочно на срок 02 года 02 месяца 04 дня.

В настоящее время судимость не снята и не погашена, ее срок истекает 24.11.2030 года.

Поскольку ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору суда от 25.03.2014, осуждена за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступления и преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости с установлением ряда административных ограничений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена заблаговременно и надлежащим образом, копия административного искового заявления ей вручена, что подтверждается распиской. ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила свое согласие с административным исковым заявлением.

Прокурор заявленные административным истцом исковые требования поддержал, полагал необходимым иск удовлетворить.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном/особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена приговором Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 25.03.2014 по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 09 годам 06 месяцам лишения свободы. Освобождена условно-досрочно 24.11.2020 года на основании постановления Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 11.11.2020 на срок 02 года 02 месяца 4 дня, с возложением обязанностей в течении оставшейся не отбытой части наказания не менять места жительства без уведомления контролирующего органа, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не нарушать общественный порядок, являться на регистрацию один раз в месяц.

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 25.03.2014 в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время судимость по приговору суда от 25.03.2014 года в отношении ФИО1 не снята и не погашена.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления и установления административного надзора в отношении ФИО1, которая имеет непогашенную судимость за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, совершенного при наличии особо опасного рецидива. При этом требование относительно срока установления административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению с учетом положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ, которые носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из разъяснений, приведенных в п. п. 4, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 175-180, 273, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по г.Екатеринбургу к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденной ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки < данные изъяты >, на срок 08 лет до погашения судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 25.03.2014, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня окончания исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением осужденной ФИО3 по постановлению Сарапульского городского суда Удмуртской республики от 11.11.2020 года.

Установить в отношении осужденной ФИО1 следующие ограничения:

- обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 01 раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 час. до 06:00 час., если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Председательствующий судья О.С. Волкова