Дело № 5-357/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 июля 2025 года проспект им. В.И. Ленина 30, г. Евпатория

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лобанова Г.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>.

Наличие обстоятельств, исключающих административный арест: не установлено;

Ранее не однократно привлекавшегося к административной ответственности по ст. ст. 7.27 ч. 2, 6.9 ч. 1, 19.15 ч. 1, 19.16, 6.8 ч. 1, 20.20 ч. 1 КоАП РФ (л. д. 8-13).

Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 и другими нормами КоАП РФ; ст. 51 Конституции РФ, разъяснены;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 июля 2025 г. в Евпаторийский городской суд Республики Крым из Отдела МВД России по г. Евпатории поступило Дело № 6133 административного производства в отношении ФИО1, по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе проведения судебного разбирательства: ДД.ММ.ГГГГ, сотрудникам ОР ППСП Отдела МВД России по г. Евпатории от оперативного дежурного Дежурной части Отдела МВД России по г. Евпатории поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, неизвестный бегает за женщиной и учиняет хулиганские действия.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 40 мин. был установлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., который, находясь в общественном месте в <адрес>, возле <адрес>, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный покой и спокойствие граждан.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 50 мин. ФИО1, в общественном месте, в <адрес>, отказался выполнять неоднократные законные требования сотрудников полиции, остановиться и продолжал убегать, и к нему были применены физическая сила, согласно п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 г. (для пресечения противодействия оказываемого сотруднику полиции), и специальные средства БР-1 (наручники), согласно п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 г. (для пресечения противодействия оказываемого сотруднику полиции).

ФИО2, был доставлен в Отдел МВД России по г. Евпатории по адресу: <адрес>.

По данным фактам были составлены Протоколы 82 01 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ, 82 01 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал; обстоятельств, изложенных в административном протоколе, не отрицал. Дополнительно пояснил, что показалось, что женщина с мужчиной производили какие то закладки в кустах, он хотел разобраться в сложившейся ситуации, не отрицает, что был выпивший.

Исследовав, материалы административного дела; заслушав, показания правонарушителя, суд пришёл к выводу о том, что событие имело место. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - доказан.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, - установлена и доказана совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе:

-заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ;

- Определением по делу об административном правонарушении к Протоколу 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 1);

- Протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 2);

- копией Протокола 82 09 № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 3);

- копиями объяснений ФИО5, ФИО6 (л. д. 4-5);

- копией Протокола об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6);

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7);

- сведениями ИБД-Р МВД РФ в отношении ФИО1 (л. д. 8-13);

- копией паспорта правонарушителя (л. д. 14);

- справкой на ФЛ по учётам СООП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- фактическими обстоятельствами произошедшего;

- признательными показаниями ФИО1, данными суду.

Действия ФИО1, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи, с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно, - воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оснований, для прекращения производства по административному делу, суд не усматривает.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судьёй не установлено.

Решая вопрос о размере наказания суд, учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, в связи с чем, считает целесообразным назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 4.2, 29.10, 19.3 ч. 1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: <данные изъяты>.

На постановление суда может быть подана жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым со дня, вручения или получения копии постановления суда.

Судья подпись Г.Б. Лобанова