УИД - 31RS0№-15 2а-156/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Шелайкин В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц и пени,

установил:

ФИО1 состояла на учете в качестве налогоплательщика налога на доходы физических лиц, не предоставила несвоевременно в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 3,4 квартал 2016 г., за 3 квартал 2017 г., за что была привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 3 340 рублей.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по штрафу по налогу на доходы физических лиц в сумме 3 340 руб. И пени по состоянию на 01.01.2023 г. в сумме 429,88 руб. Одновременно административный истец просил суд восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления.

Исследовав представленные административным истцом доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно пп.4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации. Пунктом 1 ст. 52 НК РФ определено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащего уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот предоставляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании решений № 7372 от 23.03.2018 г., № 7374 от 23.03.2018 г., № 7371 от 23.03.2018 г. УФНС России по Белгородской области был привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 229 НК РФ за несвоевременное преставление налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за за 3,4 квартал 2016 г., за 3 квартал 2017 г. сумма штрафа составила 3 340 руб. (л.д.6-19).

Частью 2 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что при наличии недоимки по конкретному виду налога налогоплательщику направляется требование об уплате суммы задолженности.

Налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате штрафа за НДФЛ № 946, 948, 947 по состоянию на 10.05.2018 г. со сроком исполнения до 30.05.2018 г.(л.д. 20-23).

По состоянию на 01.01.2023 г. административным истцом рассчитаны пени за не уплату штрафа в сумме 429,88 руб. (л.д. 24)

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 48 п.2 НК РФ, заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 11.01.2025 г.

Таким образом, срок обращения в суд по данным требованиям у административного истца 10.11.2018 года.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших обращению административному истцу в суд с требованиями о взыскании задолженности в пределах установленного Налоговым кодексом РФ срока, суду не представлены. Представленные суду письменные доказательства не содержат уважительности причин пропуска срока обращения в суд, в связи, с чем суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока для подачи настоящего административного искового заявления к ФИО1, а также об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении заявления Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска к ФИО2 о взыскании штрафа налогу на доходы физических лиц и пени.

Отказать в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО2, <данные изъяты> о взыскании штрафа налогу на доходы физических лиц и пени.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья: