№ 5-657/2022

№

Постановление

г.Кострома 6 декабря 2022 г.

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Уханова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 АлексА.а, родившегося dd/mm/yy в ... болото ..., гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

5 декабря 2022 г. в 15.10 час. ФИО1 на ул. Ткачей, 4 «А» г.Костромы в здании ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений по адресу: <...> у д. 74.

ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал. Пояснил, что отказался от освидетельствования, так как был пьян. У него умерла собака, три дня пил водку. Был задержан.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Кроме объяснений ФИО1, его вина полностью подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ФИО1 находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, дающими повод сотрудникам полиции для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; объяснениями очевидца нарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 5 декабря 2022 г., из которого следует, что в 14.43 час. ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 948 от 5 декабря 2022 г., из которого следует, что ФИО1 в ОГБУЗ «КОНД» отказался от медицинского освидетельствования, что удостоверено записью врача и печатью; протоколом об административном задержании, другими материалами дела.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, прихожу к выводу, что ФИО1 не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, наложенный штраф им не оплачен.

При назначении наказания суд также учитывает конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения и назначает ему наказание в виде административного ареста. По мнению суда, с учетом характера деяния и личности нарушителя применение наказания в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

ФИО1 в порядке ст. 27.3 КоАП РФ был задержан в 15.50 час. 5 декабря 2022 г., время прекращения задержания в протоколе об административном задержании не указано, при этом свобода ФИО1 была ограничена до рассмотрения дела в суде.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 АлексА.а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок административного ареста с 15 час. 50 мин. dd/mm/yy

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.А. Уханова