Дело №2-5-185/2024

УИД 40RS0005-05-2024-000227-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Мосальск

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Троцюк О.Л.,

при секретаре Щербаковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу нотариального округа «Мосальский район» Калужской области ФИО2, ПАО «Сбербанк» об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, просила отменить исполнительную надпись нотариуса нотариального округа Мосальский район ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку нотариус не направила извещение о совершении исполнительной надписи.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Нотариус нотариального округа «Мосальский район» Калужской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса

Исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91).

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст.90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст.91.1).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, под 17% годовых, на срок 36 месяцев с даты заключения договора.

Пунктом 11 кредитного договора предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств взыскать задолженность по кредиту с бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком возложенных на него обязанностей по возврату кредита, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» направил в адрес ФИО1 требование (претензию) о наличии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 789 рублей 25 копеек, с предложением ее погашения в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60), что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д. 34)

Ввиду отсутствия исполнения требований по погашению задолженности, банк обратился к нотариусу нотариального округа «Мосальский район» Калужской области ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив кредитный договор, расчет суммы задолженности, копию уведомления об истребовании задолженности направленного должнику, документ, подтверждающий направление уведомления о наличии указанной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «Мосальский район» Калужской области ФИО2 совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме основного долга в размере 198 837рублей 32 копейки, сумму процентов в размере 7944 рубля 69 копеек, а также расходы, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2228 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом о совершении исполнительной надписи в адрес ФИО1 было направлено уведомление, что подтверждается материалами дела (л.д. 36). Согласно отчету об отслеживании отправления, уведомление получено не было.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает

Согласно абз. 4 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Как следует из кредитного досье, заемщик указала свой адрес регистрации и фактического проживания: <адрес>. По указанному адресу банком было направлено требование о погашении задолженности, нотариусом направлено уведомление о совершении исполнительной надписи, в связи чем, доводы ФИО1 о неполучении уведомления банка, нотариуса суд находит несостоятельными, данные доводы не могут свидетельствовать о нарушении прав ФИО1 Доказательств извещения банка об изменении адреса проживания с ФИО1 не представлено.

Согласно 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса с пропуском установленного законом срока для оспаривания нотариального действия.

Таким образом, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 кредитный договор, предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, заемщик о возможности взыскания с него задолженности на основании исполнительной надписи был уведомлен своевременно, уведомление о совершении исполнительной надписи направлено своевременно.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения требований ФИО1 не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий О.Л. Троцюк