РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.11.2023 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,
при секретаре Климчук Д.А.,
с участием ответчицы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указали, что 04.09.2014 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 185 000 руб. на срок до 04.09.2016 года с уплатой 22% годовых.
Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной уплате обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность.
05.12.2019 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования.
На основании изложенного, просили суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору займа 166 775 руб. 45 коп., из которых сумма просроченного основного долга – 145 937 руб. 01 коп., сумма просроченных процентов – 20 838 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 535 руб. 51 коп.
В судебное заседание истец своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что полагала кредитные обязательства исполненными.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом кредитор имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определённых договором.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Как установлено в судебном заседании между сторонами 04.09.2014 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 185 000 руб., с уплатой 22% годовых на срок по 04.09.2016 года.
Как установлено в судебном заседании, 04.09.2014 года между сторонами был заключен договор «Потребительский кредит» №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 185 000 руб. с уплатой 22% годовых на срок 24 месяца.
Денежные средства получены ответчиком, указанное ФИО1 в судебном заседании не оспаривалось.
В соответствии с п. 6 Договора, График платежей является неотъемлемой частью договора.
В соответствии с графиком платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 9595 руб. 73 коп., дата платежа-4 число каждого месяца.
Согласно договору, исполнение заемщиком обязательств по Договору производится путем внесения денежных средств на ТБС (то есть текущий банковский счет) в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанной в Договоре, либо любым из перечисленных в п. 8.1 Договора способов (п. 8 Договора).
В соответствии с Договором, исполнение обязательств по Договору обеспечивается неустойкой. Помимо предусмотренных законодательством РФ мер ответственности банком применяются также следующие: за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20 % годовых в случае если по условиям Договора проценты за пользование Кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются) (п. 12 Договора).
В соответствии с п. 14 Договора, заемщик ознакомился и согласился с Общими условиями.
Подписав данный кредитный договор, график погашения кредита и уплаты процентов, а также условия кредитования, ответчик тем самым согласился с условиями предоставления кредита, в том числе с размером его полной стоимости, перечнем и размерами платежей, включенными в расчет полной стоимости кредита, со стоимостью услуг банка, подтвердив, что ознакомлен и согласен с действующими условиями кредитования.
Обязательства по возврату основного долга и процентов ответчиком в установленный в договоре срок и объеме не исполнены, допускалась неоднократная просрочка исполнения обязательств.
Пунктом 13 Договора ФИО1 дала согласие на уступку Банка третьим лицам прав (требований) по Договору.
Согласно частям 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (ч. 2). Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным (ч. 3).
05.12.2019 года в силу договора № Т-4/2019 ПАО «АТБ» уступило ООО «ТРАСТ» право требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, в объеме, указанном в кратком реестре уступаемых прав требования, являющимся приложением № 1 к данному договору, и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа.
Пунктом 4.1 договора предусмотрена цена за произведенную уступку право требований в размере 57541 611 рублей 49 копеек, которая было оплачена ООО «ТРАСТ» 05.12.2019 года, что подтверждается платежным поручением №.
Банк уступил цессионарию права требования уплаты задолженности по кредитному договору №, заключенному с ФИО1 в размере просроченной задолженности, 145937 руб. 01 коп.
25.12.2019 года ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав требований.
За период с 05.12.2019 года по 05.09.2023 года в счет исполнения обязательств внесены денежные средства в размере 7221 руб. 62 коп.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составляет 166 775 руб. 45 коп. из которой просроченный основной долг– 145 937 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом – 20 838 руб. 44 коп.
Учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика об исполнении обязательств по договору займа, требование о взыскании задолженности по договору займа в сумме 166 775 руб. 45 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 535 руб. 51 коп.
Данные издержки, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, относятся на ответчицу и подлежат взысканию в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № №) в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 04.09.2014 года в размере 166 775 рублей 45 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 535 рублей 51 копейку, а всего 171 310 рублей 96 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.А. Дворцова
Мотивированное решение составлено 30.11.2023 года
Копия верна:
Судья:
Подлинный документ
находится в деле №2-6536/2023
41RS0001-01-2023-010534-26