№ 2-1457/2023
УИД: 68RS0003-01-2023-001922-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» сентября 2023 г. г. Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе:
председательствующего судьи Макарова А.В.,
при секретаре Большаковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об устранении препятствий в постановке земельного участка на кадастровый учет и оформлении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 об устранении препятствий в постановке земельного участка на кадастровый учет и оформлении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, указав в иске, что она - ФИО1, является собственником части жилого дома (помещения "НОМЕР"), общей площадью 83,7 кв.м., с кадастровым номером: "НОМЕР", расположенной по адресу: "АДРЕС", на основании решения Советского районного суда "АДРЕС", выдан "ДАТА", о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним "ДАТА" сделана запись регистрации "НОМЕР". Указанный жилой дом расположен на земельном участке, площадью 906 кв.м., с кадастровым номером: "НОМЕР", категория земель - земли населенных пунктов, под индивидуальное жилищное строительство, который находится в государственной собственности. Сособственниками являются ФИО2 и ФИО3, она хотела бы поставить земельный участок в существующую систему «Регион-68», для этого кадастровый инженер изготовил межевой план на земельный участок, но сособственники - ФИО2 и ФИО3, не оформили свои права на доли жилого дома и не подписывают ей документы и в управление Росреестра не идут, а без них она не может это сделать. На основании изложенного истец просит устранить препятствия ФИО1 со стороны ФИО2, и ФИО3 в постановке на кадастровый учет в системе «Регион-68» и оформлении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 906 кв.м., с кадастровым номером: "НОМЕР" расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: "АДРЕС" (с учетом уточненного искового заявления от "ДАТА").
В судебное заседание истец и ее представитель по доверенности ФИО4 не явились, о дате месте и времени судебного заседания извещались надлежаще, согласно заявлений просили рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения по делу.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не сообщили.
Пунктом 2 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчики не представили суду доказательств уважительности причин их не явки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, а сторона истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 36 ЗК РФ в случае, если здание, строение, сооружение, находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду. Для приобретения прав на земельный участок указанные лица совместно должны обратиться в орган местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок.
Судом установлено, что истец, является собственником части жилого дома (помещения "НОМЕР"), общей площадью 83,7 кв.м., с кадастровым номером: "НОМЕР", расположеного по адресу: "АДРЕС". При этом данный жилой дом расположен на земельном участке, площадью 906 кв.м. с кадастровым номером: "НОМЕР", Сособственниками жилого дома, общей площадью 158.1 кв.м., расположеного по адресу: "АДРЕС", являются ФИО2 (1/3 доля) и ФИО3 (1/6 доля). Однако истец без явки ответчиков в Земельный комитет Администрации г.Тамбова, не может поставить земельный участок на кадастровый учет в системе «Регион-68» и признать на собой долю в праве общей долевой собственности на земельный участок во внесудебном порядке и поставить земельный участок в существующую систему «Регион-68».
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По мнению суда, истцом предоставлено достаточно доказательств, которые позволяют суду сделать вывод об обоснованности заявленных требований предъявленных к ответчикам ФИО2, ФИО3 и удовлетворить их.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Устранить препятствия ФИО1 со стороны ФИО2, и ФИО3 в постановке на кадастровый учет в системе «Регион-68» и оформлении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 906 кв.м., с кадастровым номером: "НОМЕР", расположеный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: "АДРЕС".
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.В. Макаров
Мотивированное решение изготовлено «25» сентября 2023 года.
Судья: А.В. Макаров