Дело № 2-23/2026 (2 -943/2025)
74RS0019-01-2025-001470-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Касли 26 января 2026 г.
Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Чепчуговой Т.В., при секретаре судебного заседания Глазыриной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об отмене решения и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по челябинской области (ОСФР) об отмене решения и возложении обязанности (л. д. 5-6, 36-37,68-69).
В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она подала через портал Госуслуг заявление в СФР о назначении единого пособия на троих детей в связи с истечением срока выплаты единого пособия за прошлый период. Новый расчет пособия оказался неверным из-за того, что алименты на двоих старших детей ДД.ММ.ГГГГ, получаемые по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, удвоились. При заполнении заявления на портале Госуслуг необходимо было указать общую сумму по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что ею и было сделано в отношении детей БАА и БКА. Позже при обжаловании расчетов в СФР выяснилось, что общая сумма за двоих детей была учтена каждому ребенку индивидуально и якобы при заполнении заявления необходимо было разделить её самостоятельно. На портале Госуслуг данной информации нет и не было. Кроме того, первое заявление от ДД.ММ.ГГГГ5 года в СФР не прошло из-за не верных или не достоверных данных, а по факту из-за того. Что она приложила к нему справку от судебных приставов о сумме уплаченный за период алиментов, а необходимо было судебный приказ. Второй раз она приложила заверенную копию судебного приказа и получила неверный расчет доходов а справка не учитывалась. В ней указано, что размер алиментов общий на двоих детей. Обращения в СФР результатов не дали. Пришел ответ, что все расчеты верны. По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ей рассчитали сумму пособия в размере 50% на каждого ребенка, а если бы сумма алиментов не задвоилась, сумма положенного пособия составила бы не менее 75% в данный период времени она находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, так как младший сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения и разница в сумме пособия для неё и её детей значительная. Кроме алиментов на старших детей. Это основной доход семьи. Пока она не работает. С учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просила суд отменить решение ОСФР по <адрес> по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения единого пособия на детей в размере 50% прожиточного минимума. Обязать ОСФР по <адрес> пересмотреть заявление № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом принятия в расчет сумм фактически полученных алиментов на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на двоих детей БКА и БКА в размере 179621 рубль 32 копейки. Обязать ОСФР по <адрес> произвести пересмотр размера единовременного пособия на детей, назначенное по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сторону увеличения размера пособия дол 75% прожиточного минимума для детей в <адрес> и произвести выплату ежемесячного пособия в указанном размере с даты назначения пособия – ДД.ММ.ГГГГ с учетом ранее выплаченных сумм.
В судебное заседании истец ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала, просила их удовлетворить.
Представители ответчика ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. В материалы дела представлен отзыв на исковые заявление в котором указано о не согласии с заявленными исковыми требованиями, расчет пособия был произведен верно с учетом сведений предоставленных самим заявителем, просили в иске отказать (л. д. 42-43).
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Постановлением Правительства РФ от 16.12.2022 № 2330 утверждены «Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее – Правила № 2330).
Пунктом 7 Правил № 2330 установлено, что ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в размере:
50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания (далее - величина прожиточного минимума для детей), - если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения;
75 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения;
100 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения.
В случае если ежемесячное пособие назначено и выплачивается одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей), ежемесячное пособие в связи с рождением последующего ребенка при условии, что обращение за назначением ежемесячного пособия последовало не позднее 6 месяцев со дня рождения такого ребенка, назначается и выплачивается получателю ежемесячного пособия в размере, в котором оно уже назначено и выплачивается в отношении предыдущего ребенка в соответствии с последним принятым решением о назначении ежемесячного пособия.
Порядок расчета среднедушевого дохода семьи и перечень видов доходов, полученных в денежной форме, подлежащих учету, определен в п. 47 Правил № 2330.
Подпунктом «г» пункта 47 Правил № 2330 определено, что при расчете среднедушевого дохода семьи учитываются, в частности, следующие виды доходов, полученные в денежной форме: сумма полученных алиментов.
Пунктом 49(1) Правил № 2330 установлено, что доходы, предусмотренные подпунктом "г" пункта 47 настоящих Правил, получаемые на основании судебного решения или судебного приказа, учитываются в размере, сведения о котором указаны заявителем в заявлении о назначении ежемесячного пособия, или в размере, представленном Федеральной службой судебных приставов, в случае исполнительного производства о взыскании алиментов.
Согласно пункту 19 Правил № 2330, предусматривающему порядок подачи заявления о назначении ежемесячного пособия, одним из способов подачи такого заявления является подача в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее – единый портал).
Судом установлено, что истец ФИО1 имеет троих несовершеннолетних детей: <данные изъяты> ФИО1 обратилась в ОСФР посредством единого портала - электронной платформы «Госуслуги» с заявлением о назначении пособия на детей в соответствии с Правилами № 2330 (л.д. 12, 48-56).
При заполнении заявления при указании сумм полученных алиментов сумма алиментов, полученных на БАА и БКА истцом указана как179 621рублей на каждого ребенка, взысканных по судебному приказу № мирового судьи судебного участка № <адрес> (л. д. 55,56).
Решением ОСФР отДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по ее заявлению отДД.ММ.ГГГГ назначено пособие на детей в размере по7 912рублей 50 копеек на каждого ребенка сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ(л. д. 38).
Соответственно при расчете права на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в общий доход семьи алименты были включены в размере 404122 рубля (л. д. 8-11)
ФИО1 направила обращение в ОСФР в котором указала о том, что суммы полученных ею алиментов по судебному приказу задвоились и общая сумма полученных алиментов учтена в отношении каждого ребенка (л. д. 23-24).
В ответе ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ №л на обращение ФИО1 №л от ДД.ММ.ГГГГ разъяснен порядок, условия назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, а также указано, что для расчета среднедушевого дохода семьи по заявлению о назначении единого пособия учтен доход всех членов семьи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в частности размер алиментов указанных заявителем детям ДД.ММ.ГГГГ 359242 рубля, алименты учтены по МРОТ ребенку ДД.ММ.ГГГГ – 44880 рублей. Общий доход семьи за расчетный период составил 648139 рублей 68 копеек. Учитывая, что в составе семьи учтено 4 члена семьи, среднедушевой доход семьи составил на одного члена семьи 13502 рубля 91 копейку, что не превышает величину прожиточного минимума на душу населения 16314 рублей. Проверка права единого пособия в размере 75% величины прожиточного минимума (ПМ) 11868 рублей 75 копеек: ((648139 рублей 68 копеек (общий доход семьи):12) + (7912,50 (50% ПМ) *3 (на троих детей) / 4 (члена семьи) + 19437, 29, что превышает величину прожиточного минимума на душу населения 16314 руб. Исходя из вышеизложенного по заявлению ФИО1 о назначении единое пособие назначено верно в размере 50%ПМ (719,50 руб.) (л. д. 18-22).
При дальнейшем обращении ФИО1 в ОСФ по вопросу неверного указания ею размера полученных на детей алиментов, ей был дан ответ о том, что ответ на аналогичное обращение дан в письме ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №л (л. д. 16-17).
Оценивая доводы сторон, суд учитывает следующее.
Правилами № 2330 не предусмотрена процедура уточнения сведений о полученных алиментов, необходимых для расчета среднедушевого дохода, такая возможность установлена для уточнения сведений по о получении доходов, указанных в подпункте «и» пункта 47 настоящих Правил, в целях применения подпункта «к» пункта 31 и подпункта «щ» пункта 53 настоящих Правил (п. 57 Правил № 2330).
В то же время, пунктом 26 Правил № 2330 установлено, что в случае если заявление о назначении ежемесячного пособия подано с использованием единого портала или регионального портала государственных и муниципальных услуг, заявитель в течение 10 рабочих дней со дня регистрации заявления о назначении ежемесячного пособия органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия (за исключением случая, предусмотренного пунктом 65 настоящих Правил), представляет документы (сведения) в соответствии с перечнем (в зависимости от сложившейся конкретной жизненной ситуации).
«Перечнем документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», утвержденным тем же Постановлением Правительства РФ от 16.12.2022 № 2330, предусмотрено предоставление:
- сведений о получаемых алиментах (в случае если средства перечислены взыскателю со счета по учету средств, поступающих во временное распоряжение отдела судебных приставов, по исполнительному производству о взыскании алиментов) - ФССП России (ведомственная информационная система)/посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия;
- сведений о получаемых алиментах (за исключением случая, когда средства перечислены взыскателю со счета по учету средств, поступающих во временное распоряжение отдела судебных приставов, по исполнительному производству о взыскании алиментов) - заявителем/посредством отражения суммы получаемых алиментов в заявлении (в том числе с представлением судебного решения или судебного приказа при его наличии) или посредством представления нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.
Заявление с указанием ошибки в сумме полученных алиментов №л от ДД.ММ.ГГГГ подано ФИО1 до истечения установленного п. 26 Правил № десятидневного срока.
Кроме того, справкой от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Радий»подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ с БКИ удержаны алименты по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей – БКА ДД.ММ.ГГГГ года рождения и БКАДД.ММ.ГГГГ года рождения в общей сумме179621 рубль 12 копеекрублей (л. д. 31).
Аналогичная сумма полученных алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей БКА ДД.ММ.ГГГГ года рождения и БКАДД.ММ.ГГГГ года рождения указана и в ответе на запрос суда ведущим судебным приставом – исполнителем Каслинского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ5 года (л. д. 61).
Учитывая незамедлительность обращений ФИО1 к ответчику о пересмотре ранее поданного заявления в связи с наличием ошибки при указании дохода, неоднократность таких обращений, ее попытки внести корректировку в заявление, суд приходит к выводу о наличии оснований считать указания в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ дохода в виде алиментов в размере 359 242 рубля ошибочными.
При указанных обстоятельствах, суд полагает обоснованными доводы истца о том, что ею ошибочно указана суммы полученных алиментов по судебному приказу на содержание несовершеннолетних детей БКА ДД.ММ.ГГГГ года рождения и БКАДД.ММ.ГГГГ года рождения в общей сумме 179621 рубль в отношении каждого ребенка, тогда как указанную сумму полученных алиментов необходимо было разделить на 2 и полученную сумму указать в отношении каждого ребенка, что в совокупности повлекло бы к учету полученных алиментов, при расчете права на ежемесячное пособие, сумму 224501 рубль 12 копеек из расчета 179621 рубль 12 копеек + 44880 рублей, вместо учтенной суммы 404122 рубля.
Размер среднедушевого дохода семьи истца с учетом вышеуказанных данных составит9926,14рубль (476454,37:12 месяцев: 4 человека), что не превышает величину прожиточного минимума на душу населения и дает право на получение ежемесячного пособия в размере 50% величина прожиточного минимума. С учетом выплаты ежемесячного пособия на троих детей в размере 50 % величины прожиточного минимума для детей, среднедушевой доход составит 15860 рублей 51 копейку, что не превышает величину прожиточного минимума на душу населения и дает право на получение пособия в размере 75% прожиточного минимума (л. д. 89-91).
Таким образом, на дату обращения к ответчику истец имела право на назначение пособия, предусмотренного Правилами № 2330 в размере 75% величины прожиточного минимума для детей на каждого ребенка.
Суд отмечает, что отсутствие порядка внесения корректировки в поданное заявление о назначении ежемесячного пособия не может препятствовать реализации прав на меры поддержки семьи, с учетом того, что однозначного запрета на это действующим законодательством не установлено.
Не может быть принята во внимание и ссылка ответчика на п.28 Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, поскольку буквальное толкование указанной нормы с учетом отсутствия законодательно закрепленной возможности устранения ошибок допущенных при оформлении заявления не согласуется не только с целями установления таких выплат, но и с конституционными нормами о том, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч.1 ст.7 Конституции Российской Федерации), в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливаются государственные пособия и иные гарантии социальной защиты (ч. 2 этой же статьи), гарантируется социальное обеспечение для воспитания детей (ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания незаконным оспариваемого решения ОСФ в части установления размера ежемесячного пособия в размере 50% величины прожиточного минимума.
Размер пособия подлежит пересмотру с учетом принятия к расчету для назначения ФИО1 ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка по её заявлению от № от ДД.ММ.ГГГГ суммы полученных алиментов по судебному приказу на содержание несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 179621 рубль 12 копеек, в сторону увеличения размера пособия до 75% величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.
С учетом этого выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в данном размере, должна быть произведена начиная с даты назначения пособия, с зачетом ранее выплаченных ФИО1 сумм.
Между тем, суд приходит к выводу, что указание в судебном акте на отмену оспариваемого решения является излишним, поскольку суд не вправе подменять деятельность иных органов, права истца подлежат восстановления путем признания решения незаконным в части установления размера ежемесячного пособия.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН <***>) об отмене решения и возложении обязанности удовлетворить частично.
Признать решение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении (предоставлении) ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка <данные изъяты> незаконным в части установления размера ежемесячного пособия.
Обязать Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> принять к расчету суммы полученных алиментов за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 179621 рубль 12 копеек для назначения ФИО1 ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка по её заявлению от № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести пересмотр размера ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, назначенного по заявлению ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, в сторону увеличения размера пособия до 75% величины прожиточного минимума для детей в <адрес> и произвести выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в данном размере, начиная с даты назначения пособия, с зачетом ранее выплаченных сумм.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.
Судья подпись Т.В. Чепчугова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.