Дело №2а-253/2023

УИД 27RS0017-01-2023-000347-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Федотовой Е.С.

при секретаре судебного заседания Коробенко М.Н.,

с участием помощника прокурора Нанайского района Кузьминской А.И.,

представителя административного ответчика - заведующей МАДУО «Детский сад №1 с.Троицкое» ФИО1,

заинтересованного лица Управления образования администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Нанайского района Хабаровского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №1 с.Троицкое» о признании действий (бездействия) незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится административное дело по административному исковому заявлению прокурора Нанайского района Хабаровского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №1 с.Троицкое» о признании действий (бездействия) незаконным, возложении обязанности. Просят, признать незаконным бездействие МАДОУ «Детский сад №1 с.Троицкое», выразившееся в несоблюдении условий доступности для инвалидов, в части отсутствия информационной вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненная рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне; обязать МАДОУ «Детский сад №1 с.Троицкое» в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить у входа в здание информационную вывеску с названием организации, графиком работы, планом здания, выполненную рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне.

В судебное заседание представлено заявление прокурора Нанайского района Хабаровского края Совы А.В. об отказе от административного иска о признании действий (бездействия) незаконным, возложении обязанности на МАДОУ «Детский сад №1 с.Троицкое». Просит производство по административному делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора поддержала заявленный отказ от административного иска, который заявлен ввиду того, что указанные требования удовлетворены самостоятельно административным ответчиком по делу. Просила принять отказ от требований и прекратить производство по делу.

Представитель административного ответчика не возражала против принятия отказа от исковых требований, представив доказательства о выполненных требованиях с фотоматериалом.

Заинтересованное лицо ФИО2 не возражала против принятия отказа от исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявление об отказе от административного иска, материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд считает, что по обстоятельствам спора отказ прокурора от требований административного иска, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является правом административного истца.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны, после их разъяснения отказ от административного иска поддержан участвующим в судебном заседании прокурором.

В связи с изложенным, суд в силу ч.2 ст.46 КАС РФ принимает отказ от административного иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от требований административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Нанайского района Хабаровского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №1 с.Троицкое» о признании действий (бездействия) незаконным, возложении обязанности, выразившееся в несоблюдении условий доступности для инвалидов, в части отсутствия информационной вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненная рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне и обязании Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №1 с.Троицкое» в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить у входа в здание информационную вывеску с названием организации, графиком работы, планом здания, выполненную рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне.

Производство по административному делу прекратить.

Прекращение производства по административному делу препятствует повторному обращению в суд с аналогичным административным иском к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Судья Е.С. Федотова