ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Судья Советского районного суда <адрес> Сейдешева А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 16 часов 52 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества: водки «Славяновская», 0,25 литра стоимостью 116 рублей 88 копеек, чем причинила ущерб ООО «Атлас» на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. ч. 2, 3 и 4, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, - в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так, ее вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, заявлением ФИО2, справкой о закупочной стоимости похищенного товара, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>

Таким образом, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установлена. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО1 суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

лицевой счет <***>

БИК банка 041203001

расчетный счет 40<номер>

ИНН <***> КПП 301501001

ОКТМО 12701000

КБК 188 <номер>

УИН 18<номер>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствие с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

Судья А.У. Сейдешева