Дело № 2а-1868/2025

24RS0016-01-2025-001959-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 01 сентября 2025 года

Железногорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

при секретаре Давлятшиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МУ МВД России по ЗАТО <адрес> края о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, в котором просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор. Требования мотивированы тем, что приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 17.10.2017 он осужден к лишению свободы по ч.2 ст. 228 УК РФ на срок 3 года 10 месяцев, 30.10.2020 освобожден из мест лишения свободы. Решением суда от 15.03.2021 в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В течение более половины установленного судом срока административного надзора он не допускал административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленное требование поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил его удовлетворить.

Представитель административного ответчика МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила суду заявление, в котором указала, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Старший помощник прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО3 в судебном заседании полагала, что заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается по истечении срока административного надзора.

На основании части 2 указанной статьи административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обращено внимание судов на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 17.10.2017 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

Решением Железногорского городского суда от 15.03.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением дополнительных ограничений в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С 16.08.2021 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Из представленных в отношении ФИО1 характеристики ст.инспектора группы ОАН ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск следует, что ФИО1 по месту жительства в ЗАТО г. Железногорск характеризуется положительно, правонарушений не допускал, обязанности и ограничения, установленные ему судом в рамках административного надзора соблюдал, проживает совместно с мамой ФИО4 ФИО1 является индивидуальным предпринимателем.

Указанные обстоятельства дополнительно подтверждаются справкой по лицу в отношении ФИО1, согласно которой он к административной или уголовной ответственности не привлекался.

Таким образом, с учетом данных о том, что половины установленного судом срока административного надзора наступила, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Железногорского городского суда Красноярского края от 15.03.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения, путем подачей жалобы в Железногорский городской суд.

Председательствующий Кызласова Т.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 10.09.2025