77RS0012-02-2023-002737-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 годагород Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Дегтяревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3732/2023 по иску ТСН «Крекшино ГПЗ-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с уточненными исковыми требованиями о взыскании задолженности по взносам за период с 16.08.2020 по 31.12.2022 в размере 56460,92 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2020 по 06.06.2023 в размере 8177,17 руб, убытков в сумме 5636,81 руб, расходов на оплату юридических услуг в размере 21000,00 руб, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2250,11 руб.

Истец мотивировал свои требования тем, что Товарищество собственников недвижимости (садоводческое товарищество) «Крекшино ГПЗ-1» расположенное по адресу: 108810, Москва, поселение Марушкинское, поселок Крекшино, является некоммерческой организацией, функционирующей на взносы его членов. Ответчик ФИО1 имеет в границах товарищества на праве собственности (№ …. от 24.12.2019) земельный участок № … (кадастровый номер …..) площадью 800 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.04.2020. ФИО1 пользуется инфраструктурой товарищества (дорогой для прохода и проезда по территории товарищества; услугами вывоза и погрузки мусора; электроэнергией по центральной дороге водопроводом с насосом и водонапорной башней, охраной территории, организацией деятельности ТСН и другими услугами). Должник, ведущий индивидуальное хозяйство, участок которого находится и границах ТСН «Крекшино ГПЗ-1». несет ответственность по оплате взносов согласно нормам ФЗ от 29.07.2019 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В силу ст. 5 названного ФЗ от 29.07.2019 № 217-ФЗ лица, не являющиеся членами товарищества и ведущие огородничество индивидуально в некоммерческом объединении обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи. Указанные лица также обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. Согласно пп. 17 ст. 17 ФЗ от 29.07.2019 № 217-ФЗ в исключительную компетенцию Общего собрания товарищества входит утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении. Размер и дата внесения взносов ТСН «Крекшино ГПЗ-1» утверждается ежегодно на Общем собрании садоводов. Задолженность ответчика по взносам в ТСН по состоянию на 21.12.2022 составляет сумму в размере 56461,91 руб, и состоит из: задолженность за 2020/21 в размере 17000,00 руб (Выписка из протокола решения № 20-01 Общего собрания от 16.08.2020); задолженность за 2021/22 в размере 17000,00 руб - размер взносов после 31.10.2021 на основании протокол решения общего собрания от 23.05.2021 + задолженность за 2022/23 в размере 22500,00 руб - размер взносов после 31.10.2021 (15000 +15000/2) на основании протокола решения общего собрания от 23.05.2021 - Минус 39,08 руб (списание 14.04.2022 со счета должника ПАО ВТБ 24 на основании судебного приказа от 15.12.2021). В нарушение закона, Устава и Решений общих собраний ТСН «Крекшино ГПЗ-1», ответчик ФИО1 не оплатил указанные взносы в установленный общим собранием срок.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда, об уважительности причин неявки не сообщил, письменный отзыв не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены в связи с истечением срока хранения, что в контексте статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в Постановлении от 23.06.2015 N 25 следует рассматривать как отказ адресата от получения судебной корреспонденции.

В силу статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения судебных извещений с целью уклонения от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, на основании статьи 117 ГПК РФ признает его надлежащим образом извещенной о необходимости явки в судебное заседание, и ввиду отсутствия сведений об уважительности причин его неявки в суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что Товарищество собственников недвижимости (садоводческое товарищество) «Крекшино ГПЗ-1» расположенное по адресу: 108810, Москва, поселение Марушкинское, поселок Крекшино, является некоммерческой организацией, функционирующей на взносы его членов.

Ответчик ФИО1 имеет в границах товарищества на праве собственности (№ …. от 24.12.2019) земельный участок № … (кадастровый номер …) площадью 800 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.04.2020.

ФИО1 пользуется инфраструктурой товарищества (дорогой для прохода и проезда по территории товарищества; услугами вывоза и погрузки мусора; электроэнергией по центральной дороге водопроводом с насосом и водонапорной башней, охраной территории, организацией деятельности ТСН и другими услугами).

Должник, ведущий индивидуальное хозяйство, участок которого находится и границах ТСН «Крекшино ГПЗ-1» несет ответственность по оплате взносов согласно нормам ФЗ от 29.07.2019 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу ст. 5 названного ФЗ от 29.07.2019 № 217-ФЗ лица, не являющиеся членами товарищества и ведущие огородничество индивидуально в некоммерческом объединении обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Указанные лица также обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно пп. 17 ст. 17 ФЗ от 29.07.2019 № 217-ФЗ в исключительную компетенцию Общего собрания товарищества входит утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении. Размер и дата внесения взносов ТСН «Крекшино ГПЗ-1» утверждается ежегодно на Общем собрании садоводов.

Задолженность ответчика по взносам в ТСН по состоянию на 21.12.2022 составляет сумму в размере 56461,91 руб, и состоит из: задолженность за 2020/21 в размере 17000,00 руб (Выписка из протокола решения № 20-01 Общего собрания от 16.08.2020); задолженность за 2021/22 в размере 17000,00 руб - размер взносов после 31.10.2021 на основании протокол решения общего собрания от 23.05.2021 + задолженность за 2022/23 в размере 22500,00 руб - размер взносов после 31.10.2021 (15000 +15000/2) на основании протокола решения общего собрания от 23.05.2021 - Минус 39,08 руб (списание 14.04.2022 со счета должника ПАО ВТБ 24 на основании судебного приказа от 15.12.2021).

В нарушение закона, Устава и Решений общих собраний ТСН «Крекшино ГПЗ-1», ответчик ФИО1 не оплатил указанные взносы в установленный общим собранием срок.

Указанные обстоятельства не опровергнуты ответчиком. Доказательств обратного не представлено.

Поскольку задолженность ответчика подтверждена доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 56460,92 руб в счет погашения задолженности по взносам за период с 16.08.2020 года по 31.12.2022.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За неправомерное удержание денежных средств в период с 01.11.2020 по 06.06.2023 подлежат взысканию проценты в размере 8027,15 руб., из расчета, что дата наступления просрочки в части уплаты 17000,00 руб наступила с 01.11.2020 года, 17000,00 руб с 01.11.2021 года, 22500,00 руб с 01.11.2022 года, при этом сумма процентов составит 10125,07 руб (5627,53+1863,67+1755,43+878,44), в данном случае суд не вправе выйти за пределы заявленных требований.

Разрешая требование истца о взыскании убытков, суд не находит оснований к их удовлетворению, поскольку в данном случае истцом в качестве убытков указаны понесенные им судебные расходы при подаче заявления о вынесении судебного приказа, которые истец вправе заявить к возмещению в порядке ст.ст. 98,100 ГПК РФ в рамках дела по данному заявлению о вынесении судебного приказа, заявленные требования в указанной части не образуют убыток в соответствии со ст. 15 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая ценность подлежащего защите блага и сложность дела, в рамках которого истцом были понесены судебные издержки, исходя из принципа разумности, суд находит возможным взыскать с ответчика судебные расходы по оплате оказанных юридических услуг в размере 10000,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 2250,11 руб. Данные расходы подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст. 193, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ТСН «Крекшино ГПЗ-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ….) в пользу ТСН «Крекшино ГПЗ-1» (ИНН ….) денежные средства в размере 56460,92 руб в счет погашения задолженности по взносам за период с 16.08.2020 года по 31.12.2022 года, 8027,15 руб в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2020 года по 06.06.2023 года, с последующим их начислением по правилам ст. 395 ГПК РФ на сумму долга по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2250,11 руб, судебные расходы в сумме 10000,00 руб, а всего – 76738,18 руб..

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья