Дело № 2-1168/2023

УИД 58RS0027-01-2023-001219-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 26 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Т.А.,

при секретаре Львовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий ответчика, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с названным иском к ИП ФИО1, указав, что 21.12.2022 в период с 16:00 до 16:30 часов по адресу: <адрес>, при проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований, осуществлен сбор и анализ данных по товарной группе «Обувь», размещенных в период регистрации отклонений с 01.11.2022 по 30.11.2022 в разделе «Повторные продажи» Государственной информационной системы мониторинга товаров в сети «Интернет» (https://gov.crpt.ru), в ходе которого получены сведения о повторных продажах ответчиком по адресу: <адрес>, в период с 01.11.2022 по 30.11.2022 женской обуви - туфли Артикул № в количестве 2 пар на сумму 11 320 руб., ботинки женские артикул № в количестве 2 пар на сумму 11 688 руб., мужской обуви - ботинки артикул № в количестве 2 пар на сумму 18 144 руб. Указанные действия (бездействие) приводят к нарушениям п. 5 ст. 4, ст. 10 Закона № 2300-1, п.п. «д» п. 2, абз. 2 п. 3 Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2019 № 860. В связи с изложенным Управлением объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 26.12.2022 № и ответчику предложено принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований при реализации обувных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации; не допускать повторную реализацию одного и того же экземпляра товара, немаркированного средствами идентификации. 01.03.2023 в период с 10:00 до 11:00 часов по адресу: <адрес>, при проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований, на основании п. 3.3.1.12 Плана основных организационных мероприятий Управления и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области» на 2023 год, утвержденных 25.11.2022 и в соответствии со ст. 74 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», осуществлен сбор и анализ данных по товарной группе «Обувь», размещенных в период регистрации отклонений с 01.02.2023 по 28.02.2023 в разделе «Повторные продажи» Государственной информационной системы мониторинга товаров в сети «Интернет» (https://gov.crpt.ru), в ходе которого получены сведения о повторных продажах обувных товаров ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, в период с 01.02.2023 по 28.02.2023 обувных товаров «сапоги женские» в количестве 2 пары на сумму 10 392 рубля, 02.03.2022 по цене 2 598 руб. и 03.02.2023 по цене 7 794 руб., что свидетельствует о наличии в действиях (бездействиях) продавца признаков нарушения правил вывода из оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации и доведении до потребителей недостоверной информации о товарах. Указанные действия (бездействие) приводят к нарушениям обязательных требований п. 5 ст. 4, ст. 10 Закона № 2300-1, п. 10, п. 26 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 № 515, п.п. «д» п. 2, абз. 2 п. 3 Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2019 №. Таким образом, фактически полученное ИП ФИО1 предостережение от 26.12.2022 № оставлено без внимания, не предпринято никаких действий по устранению ранее установленных нарушений. Управлением по вновь выявленным данным объявлено предостережение от 03.03.2023 № о недопустимости нарушения обязательных требований действующего законодательства ИП ФИО1 по факту реализации обувных товаров подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации с нарушением Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 12 ГК РФ, ст. 24 ГПК РФ, п. 2 ст. 40 и ст. 46 Закона № 2300-1 истец просил: 1) обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в реализации обувных товаров с нарушением правил вывода из оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, допущении повторной реализации одного и того же экземпляра обувного товара, допущении реализации товара немаркированного средствами идентификации и доведении до потребителей недостоверной информации об обувных товарах; 2) обязать ИП ФИО1 в случае удовлетворения искового заявления довести до сведения неопределенного круга потребителей резолютивную часть решения суда в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом в месте осуществления деятельности по адресу: <адрес>.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен, в письменном заявлении признал в полном объеме исковые требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области, просил о принятии признания иска без рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска приобщено к делу.

Исследовав материалы дела, суд счел возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ положить его в основу решения об удовлетворении заявленных Управлением Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области исковых требований.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком исковых требований истца соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах признание иска ИП ФИО1 не противоречит закону (Закону РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей») и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Материалами дела подтверждено, что предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 26.12.2022 № оставлено ответчиком без ответа (доказательств обратного суду не представлено); меры по обеспечению соблюдения обязательных требований при реализации обувных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации ИП ФИО1 предприняты не были, что привело к повторной реализации одного и того же экземпляра товара, немаркированного средствами идентификации, подтвержденной предостережением от 03.03.2023 № ответ на которое также не представлен.

Факт нарушений п. 5 ст. 4, ст. 10 Закона № 2300-1, п. 10, п. 26 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 № 515, п.п. «д» п. 2, абз. 2 п. 3 Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2019 № 860 при реализации обувных товаров по адресу: <адрес>, ответчиком не оспаривался.

В связи с изложенным, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий ответчика, возложении обязанности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику ИП ФИО1 разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением деда, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно подл. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дала судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.

Следовательно, с ответчика ИП ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Пенза» подлежит взысканию сумма государственной пошлины, подлежащая уплате при обращении с иском в суд в размере 120 руб. (из расчета 300 руб. х 30%).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий ответчика, возложении обязанности удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в реализации обувных товаров с нарушением правил вывода из оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, допущении повторной реализации одного и того же экземпляра обувного товара, допущении реализации товара немаркированного средствами идентификации и доведении до потребителей недостоверной информации об обувных товарах.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу довести до сведения неопределенного круга потребителей резолютивную часть данного решения суда через средства массовой информации или иным способом в месте осуществления деятельности по адресу: <адрес>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в доход бюджета муниципального образования «город Пенза» государственную пошлину в размере 120 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Стрельцова

Решение в окончательной форме принято 28 апреля 2023 года.

Председательствующий Т.А. Стрельцова