Дело № 2-1-202/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года город Кувшиново

Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) в составе

председательствующего судьи Куликовой Ю.В.,

при секретаре Григорьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 августа 2020 года на общую сумму в размере 635858 рублей 10 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 465019 рублей 39 копеек; начисленные проценты – 170838 рублей 71 копейка.

В обоснование исковых требований указано, что 20 августа 2020 года в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 20 августа 2020 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно Условиям кредитного договора № от 20 августа 2020 года ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил ответчику кредит в размере 500000 рублей, сроком на 60 месяцев. Под 35,9 % годовых, открыл банковский счет №. Таким образом ООО МФК «ОТП Финанс» своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от 20 августа 2020 года, заключенного с ответчиком. Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от 20 августа 2020 года, условиях кредитного договора. Ответчик, вступая в договорные отношения с ООО МФК «ОТП Финанс», добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в ООО МФК «ОТП Финанс». Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора № от 20 августа 2020 года заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы. На основании п. 3.13 условий кредитного договора № № от 20 августа 2020 года за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) ООО МФК «ОТП Финанс» штраф. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж. В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора № от 20 августа 2020 года в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, ООО МФК «ОТП Финанс» вправе требовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет взятее на себя обязательства. Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. По стостоянию на 15 июля 2022 года ответчик обязан возвратить ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от 20 августа 2020 года в размере 635858 рублей 10 копеек, состоящую из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 465019 рублей 39 копеек, процентов на просроченный основной долг в размере 170838 рублей 71 копейка. 18 июня 2022 года в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей ООО МФК «ОТП Финанс» посредством почты России (номер почтового идентификатора №) направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от 20 августа 2020 года, однако, до настоящего времени требование ООО МФК «ОТП Финанс» исполнено не было.

Истец – ООО МФК «ОТП Финанс» – своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Поскольку истец извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие его представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.

Направленные по известному суду адресу места регистрации ответчика судебные извещения возвращены организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции по месту регистрации.

Суд признает причину неявки ответчика в судебные заседания неуважительной и полагает возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствие в порядке заочного производства с вынесением заочного решения (ст. 233 ГПК РФ).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 20 августа 2020 года ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 (заемщик) заключили договор нецелевого займа № №, согласно индивидуальным условиям которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставила заемщику займ в сумме 500000 рублей, сроком на срок 60 месяцев с процентной ставкой годовых – 35,9 % и открыла счет №

Настоящий договор считается заключенным с момента передачи ООО МФК «ОТП Финанс» заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на банковский счет заемщика в соответствии с действующим законодательством РФ.

Отношения сторон в рамках договора займа регулировались Общими условиями договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» (п. 14 Индивидуальных условий договора).

На основании п. 6 Индивидуальных условий договора нецелевого займа от 20 августа 2020 года погашение займа осуществляется заемщиком равными ежемесячными платежами не позднее 20 числа каждого месяца в размере 18039,54 рублей (последний платеж в сумме 18038,16 рублей).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу сторонами предусмотрена неустойка в размере 20% годовых (п.12 Индивидуальных условий договора).

Таким образом, подписав кредитный договор заемщик – ответчик ФИО1 согласилась с условиями предоставления займа в ООО МФК «ОТП Финанс» и обязалась их выполнять.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении данного договора у суда не имеется. Факт заключения ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком договора на приведенных выше условиях подтвержден представленными истцом доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленного расчета по договору займа, ФИО1 не надлежащим образом исполняла принятые обязательства по договору, платежи по оплате взятых на себя кредитных обязательств не производила, в результате чего образовалась кредитная задолженность.

Согласно условиям договора потребительского займа (п. 8 Индивидуальных условий) исполнение заемщиком денежных обязательств осуществляется в безналичном порядке посредством внесения/перевода денежных средств на текущий рублевый счет заемщика, открытый в АО «ОТП Банк», и последующего их перечисления банком в МФК в соответствии с условиями соответствующего договора банковского счета, заключенного между заемщиком и АО «ОТП Банк».

До настоящего времени обязательство заемщиком не исполнено, полное погашение задолженности не произведено.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 15 июля 2022 года общая задолженность ответчика перед ООО МФК «ОТП Финанс» составляет 635858 рублей 10 копеек, из них: задолженность по займу (основному долгу) – 465019 рублей 39 копеек, задолженность по процентам – 170838 рублей 71 копейка.

Правильность произведенного истцом расчета судом проверена и сомнений не вызывает. Ответчиком не представлено иного расчета либо возражений относительно расчета взыскиваемых сумм.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения займа ответчиком в ООО МФК «ОТП Финанс» и неисполнение обязательств по ежемесячной уплате основного долга и процентов, размер задолженности подтвержден расчетом истца и ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в общей сумме 635858 рублей 10 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Данных о том, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины представленные материалы не содержат, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в размере 9559 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан Кувшиновским РОВД Тверской области 22.02.2002 года в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 20 августа 2020 года в размере 635858 (шестьсот тридцать пять тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 10 (десять) копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 465019 (четыреста шестьдесят пять тысяч девятнадцать) рублей 39 (тридцать девять) копеек, начисленные проценты на просроченный долг в размере 170838 (сто семьдесят тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 71 (семьдесят одна) копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9559 (девять тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии данного заочного решения подать в Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) заявление об отмене данного заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2022 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Ю.В.Куликова