Постановление по делу № 5-69/2025 от 25.12.2025 | Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2025 года <адрес>

Судья Ахматовского районного суда <адрес> Эдиев М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 Яхи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ЧЕЧЕНО-ИНГУШСКОЙ ФИО2/USSR, заграничный паспорт гражданина РФ серия 75 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС 20001, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, проспект ФИО4, <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть, правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 10 мин., в зале прилета международного сектора аэропорта Грозный (Северный), им. ФИО5 (ЧР, <адрес>, ФИО6 320), при осуществлении таможенных операций и таможенного контроля в отношении лиц и товаров, прибывших авиарейсом N? UT-728, «Стамбул (Турция) - Грозный (РФ)», было установлено, что гражданка РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прилетевшая указанным авиарейсом, при прохождении таможенного контроля, заявила об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному таможенному письменному) декларированию. Затем, в зоне таможенного контроля гр. РФ ФИО1 поставила на рентгенаппарат, свою ручную кладь. В связи с тем, что на рентгеннаппарате было видно, что в ручной клади у гр. РФ ФИО1, находится однородный товар, гр. РФ ФИО1 был приглашен к стойке для опроса и проведения таможенного контроля. В ходе устного опроса гр. РФ ФИО1 пояснила, что с собой перемещает сигареты с фильтром марки «Rothmans D Range Blue», в количестве 2 блока. Которые она везет своему знакомому. На вопрос инспектора заполняла ли данная гражданка пассажирскую таможенную декларацию, пояснила, что не заполняла.

В соответствии со ст. 323 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза от гр. РФ ФИО1 было получено объяснение.

В судебное заседание извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания ФИО1 не явилась, не представила заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении нее в ее отсутствии.

При таких обстоятельствах, нахожу возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

На товаре - сигареты с фильтром с маркировкой «Rothmans D Range Blue», являющимся предметом административного правонарушения по делу об АП № и изъятого в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, имеется обозначение сходное до степени смешения с зарегистрированным в установленном порядке товарным знаком «Rothmans» (свидетельство регистрации в Роспатенте №). Табачная продукция, изъятая по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об АП №, сигареты с фильтром с маркировкой «Rothmans D Range Blue», не отвечает требованиям законодательства Российской Федерации, и не может быть реализована на территории Российской Федерации. Рыночная стоимость аналогичного товара - табачной продукции, сигареты с фильтром с маркировкой «Rothmans D Range Blue», изъятого по протоколу изъятие вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об АП №, на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1757,60 руб. (одна тысяча семьсот пятьдесят семь рублей 60 копеек).

После проведения экспертизы изъятый товар передан по акту приема-передачи на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Чеченского таможенного поста Минераловодской таможни по адресу: <адрес>, помещение №.

Вина ФИО1 во вменяемом правонарушении подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: определением о возбуждении дела об АП N? 10802000-212/2025 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра №/Ф100026; протоколом опроса лица, привлекаемого к ответственности; протоколом опроса свидетеля ФИО7; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 256 Таможенного кодекса ЕАЭС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями Главы 37 ТК ЕАЭС.

В соответствие с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

В соответствии с ч. 4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п. 25 ч. 1 ст. 2 Таможенного кодекса ЕАЭС «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем.

Согласно Приложению № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" к товарам личного пользования отнесены сигареты в количестве не более 200 штук.

Правонарушитель вину в совершенном правонарушении признает, количество и характер товаров позволяет сделать вывод о том, что они не предназначались для личного пользования (сигареты в количестве 400 штук).

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, поскольку им не выполнено требование Таможенного Кодекса ЕАЭС.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, совершение административного правонарушения впервые, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Гражданку Российской Федерации ФИО1 Яху ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: табачные изделия в количестве 200 сигарет марки «Rothmans D Range Blue», хранящиеся в специальном хранилище для хранения вещественных доказательств, находящееся в помещении №, расположенном по адресу: Грозный, <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) М.С. Эдиев

Копия верна:

Судья: