Производство № 2а-8822/2022

УИД 28RS0004-01-2022-012113-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2022 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С.

при секретаре Дробяскиной К.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, помощника прокурора г. Благовещенска Абросимовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Благовещенский» к ФИО2 об изменении установленного в рамках административного надзора административного ограничения,

установил:

Врио начальника МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что, приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 19.07.2016 года ФИО2, *** года рождения, осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Решением Белогорского городского суда Амурской области от 20.01.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы территории населённого пункта по избранному месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, запрет посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 02.07.2019 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания 3 раза в месяц, запрет пребывания в местах проведения культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах). Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 03.07.2020 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания 4 раза в месяц. Решением Благовещенского городского суда от 30.06.2022 года изменено установленное ФИО2 решениями Белогорского городского суда Амурской области от 17 июля 2018 г., Благовещенского городского суда Амурской области от 2 июля 2019 г., Благовещенского городского суда Амурской области от 3 июля 2020 г. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, данное административное ограничение изложено в следующей редакции: запретить ФИО2, *** года рождения, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев осуществления ФИО2 трудовой деятельности по трудовому либо гражданскому договору или контракту. Находясь под административным надзором, ФИО2 допустил следующие нарушения административного законодательства в течение одного года: 03.06.2022 г. постановлением мирового судьи амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов; 03.06.2022 г. постановлением мирового судьи амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, состоящего под административным надзором и имеющего непогашенную, неснятую судимость.

На основании изложенного административный истец просит суд административное ограничение, установленное в отношении ФИО2 решением Белогорского городского суда Амурской области от 20.01.2020 года, решением Благовещенского городского суда от 30.06.2022 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 21.00 часа до 06.00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по трудовому либо гражданскому договору или контракту изменить, изложив в следующей редакции : «в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 20.00 часа до 06.00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по трудовому либо гражданскому договору или контракту»

Представитель административного истца в судебном заседании на требованиях настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 272 КАС РФ, а так же разъяснения, изложенные в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Помощник прокурора считала возможным удовлетворить требования об изменении ранее установленных ограничений.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 19.07.2016 года ФИО2, *** года рождения, осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Решением Белогорского городского суда Амурской области от 20.01.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы территории населённого пункта по избранному месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, запрет посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 02.07.2019 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания 3 раза в месяц, запрет пребывания в местах проведения культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах).

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 03.07.2020 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания 4 раза в месяц.

Решением Благовещенского городского суда от 30.06.2022 года изменено установленное ФИО2 решениями Белогорского городского суда Амурской области от 17 июля 2018 г., Благовещенского городского суда Амурской области от 2 июля 2019 г., Благовещенского городского суда Амурской области от 3 июля 2020 г. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, данное административное ограничение изложено в следующей редакции: запретить ФИО2, *** года рождения, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев осуществления ФИО2 трудовой деятельности по трудовому либо гражданскому договору или контракту.

Находясь под административным надзором, ФИО2 допустил следующие нарушения административного законодательства в течение одного года:

- 03.06.2022 г. постановлением мирового судьи амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

- 03.06.2022 г. постановлением мирового судьи амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что в течение срока административного надзора, установленного в отношении ФИО2, последним совершены административные правонарушения, посягающие на порядок управления. Административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

С учетом данных о личности ФИО2, принимая во внимание неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление об изменении ранее установленных ФИО2 административных ограничений, что, по мнению суда, соответствует задачам административного надзора по контролю за поведением поднадзорного лица, содействию предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Благовещенский» удовлетворить.

Изменить ранее установленное решением Белогорского городского суда Амурской области от 02.07.2019 года, решением Благовещенского городского суда от 30.06.2022 года ФИО2, *** г.р. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 часа до 06.00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по трудовому либо гражданскому договору или контракту, изложив в следующей редакции : «в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20.00 часа до 06.00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по трудовому либо гражданскому договору или контракту».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 09 декабря 2022 года

Председательствующий Т.С. Астафьева