Дело № 2-810/2023

50RS0031-01-2022-018346-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» января 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Вавиленковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 71 493,37 руб. из которых: 30 000,00 руб. -

сумма займа, 9 000,00 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 27.01.2021 г. по 25.02.2021 <...> 636,78 руб. - проценты за 592 дней пользования займом за период с 26.02.2021 г. по 11.10.2022 г. и 1 856,59 руб. - пеня за период с 26.02.2021 г. по 11.10.2022 г., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 344,80 руб., а всего – 73 838,17 руб.

В обоснование требований указал, что между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 26.01.2021 г., согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 25.02.2021 г. (дата окончания договора) включительно. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом. Однако на 11.10.2022 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 73 838,17 руб. и на данный момент не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, перечень документов в подтверждение оплаты долга.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться

надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 26.01.2021 г., согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 25.02.2021 г. (дата окончания договора) включительно. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.

Однако на 11.10.2022 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 73 838,17 руб.

Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение № от 12.11.22 г. о погашении задолженности в размере 73 838,17 руб. и Справка от 05.01.2023 г., которой ООО МФК «Займер» подтверждает, что обязательства клиента - ФИО1, паспорт гражданина РФ №, выдан ТП №6 Межрайонного ОУФМС России по Московской области в городском поселении Одинцово, ДД.ММ.ГГГГ, 500-106, по договорам займов:

№от 06.09.2019г.; №от 19.10.2019г.; №от 15.12.2019г.;

№от 30.12.2019г.; № от 30.04.2020г.; №от 12.05.2020г.; №от 25.06.2020г.; №от 20.07.2020г.; №от 21.08.2020г.; №от 26.01.2021г. исполнены в полном объеме.

Задолженность перед ООО МФК «Займер» по состоянию на 05.01.2023г. отсутствует.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 71 493,37 руб., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 344,80 руб., а всего – 73 838,17 руб. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2023 года