Дело № 2-350/2025

УИД 66RS0059-01-2025-000430-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года город Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Радченко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Коркиной Н.А.,

с участием истцов (законного представителя <данные изъяты> истцов) ФИО1, ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 действующей за себя и в интересах <данные изъяты> ФИО5, ФИО7, ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в связи с соглашением о распределении долей и в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая за себя и в интересах <данные изъяты> ФИО5, ФИО7, ФИО2, ФИО3 обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в связи с соглашением о распределении долей и в порядке наследования, в котором просят признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ССР, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Свердловской области код подразделения 660-062 право собственности на помещение с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадь 52,5 кв. м, этаж 3 по адресу: <адрес> размере 9/32 (девять тридцать вторых) долей в связи с соглашением об определении долей, и в порядке наследования после смерти ФИО6. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Российская Федерация, <адрес>, свидетельство о рождении V-АИ № выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> код органа 96600062 право собственности на помещение с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадь 52,5 кв. м, этаж 3 по адресу: <адрес> размере 9/32 (девять тридцать вторых) долей в связи с соглашением об определении долей и в порядке наследования после смерти ФИО6. Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> код подразделения 660-062 право собственности на помещение с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадь 52,5 кв. м, этаж 3 по адресу: <адрес> размере 1/8 (одной восьмой) доли в связи с соглашением об определении долей. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> код подразделения 660-062 право собственности на помещение с кадастровым номером 66:30:1203016:79, назначение: жилое, площадь 52,5 кв. м, этаж 3 по адресу: <адрес>, р-н Туринский, <адрес> размере 5/32 (пять тридцать вторых) долей в порядке наследования после смерти ФИО6. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> код подразделения 660-062 право собственности на помещение с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадь 52,5 кв. м, этаж 3 по адресу: <адрес> размере 5/32 (пять тридцать вторых) долей в порядке наследования после смерти ФИО6

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указали, что соответствии с договором купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от 29 апреля 2021 года, зарегистрированным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области 19 мая 2021 года, истец ФИО1 и ФИО6 приобрели 1\2 (одну вторую) долю в праве общей собственности на квартиру в <адрес>. Указанная доля в праве общей собственности приобретена за счет заемных средств в размере 483 881 рубль, полученных истцом в КПК «Содействие» по договору займа № от 29 апреля 2021 года. При государственной регистрации договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру была зарегистрирована ипотека в силу закона в пользу КПК «Содействие». В последующем на погашение долга по договору займа были направлены денежные средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии МК-11 № от 03 декабря 2019 года, выданному истцу ГУ - Управлением ПФР в Туринском районе Свердловской области. Регистрационная запись об ипотеке погашена. В связи с направлением средств материнского капитала на погашение договора займа, то есть в связи с использованием этих средств на приобретение жилого помещения, 18 октября 2021 года истцу, действующей за себя и как законным представителем <данные изъяты> ФИО7 (дочери истца от другого брака) и ФИО5, и ФИО6 было подписано нотариально удостоверенное соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала. В соответствии с указанным соглашением установлены следующие доли в праве общей долевой собственности на 1\2 долю в праве общей собственности на квартиру: ФИО6 – ? доля; истцу – ? доля, ФИО7 – ? доля; ФИО5 – ? доля. На государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области указанное соглашение его сторонами не подавалось, поскольку на недвижимое имущество ФИО6 был наложен запрет регистрационных действий в связи с наличием возбужденного в его отношении исполнительного производства. Другая 1\2 доля в праве собственности на квартиру в <адрес> принадлежит ФИО6 на праве собственности на основании решения Туринского районного суда Свердловской области от 11.05.2017 года по делу № и зарегистрирована в ЕГРН за № от 13.09.2017 года. В 2023 году ФИО6 заключил контракт о прохождении военной службы с МО РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 погиб при участии в специальной военной операции. В связи с его смертью зарегистрировать в ЕГРН соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, а также получить свидетельство о праве на наследство на принадлежавшее ему на праве собственности имущество, приобретенное с использованием средств материнского капитала, не представляется возможным. После смерти ФИО6 открылось наследование по закону. Заявления о принятии наследства поданы наследниками первой очереди то есть истцом в своих интересах, и в интересах <данные изъяты> ФИО5, а также совершеннолетними детьми ФИО6 от другого брака ФИО2 и ФИО3. В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. При таких обстоятельствах право собственности на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, должно быть признано в судебном порядке за истцом (1/4), ФИО7 (1/4), ФИО5 (1/4). Доля ФИО6 (1/4) в указанном объекте недвижимости подлежит включению в состав наследственной массы и распределению между наследниками первой очереди истцом (1/16), ФИО5 (1/16), ФИО2 (1/16), ФИО3 (1/16). Право собственности на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащую ФИО6 на праве единоличной собственности по решению суда, должно быть признано в судебном порядке в порядке наследования за истцом (1/4), ФИО5 (1/4), ФИО2 (1/4), ФИО3 (1/4), и по объекту недвижимости распределение долей сторон будет соответствовать: истцу ФИО1 – 9/32 доли (1/4 от ? доли + 1/16 от 1/2 доли + ? от ? доли); ФИО5 - 9/32 доли (1/4 от ? доли + 1/16 от 1/2 доли + ? от ? доли); истцам ФИО2, ФИО3 – по 5/32 доли (1/16 от ? доли +1/4 от ? доли); ФИО7 – 1/8 доли (1/4 от ? доли или 4/32 доли). Кадастровая стоимость квартиры составляет 606 911 рублей. Цена иска для истца ФИО1 составит 18 966 рублей (1/32 доля от 606 911 рублей), поскольку в результате принятия решения суда доля истца ФИО1 в праве собственности на квартиру увеличится с 1/4 доли (8/32), зарегистрированной за ней в ЕГРН, до 9/32 доли. Для истца ФИО1 и её детей <адрес> является единственным пригодным для проживания жильём, в связи с чем истец ФИО1 имеет льготу по оплате госпошлины в размере 70% размера государственной пошлины в соответствии с пп. 23 п. 2 ст. 333.36 НК РФ. 70% от 4 000 рублей составляет 2 800 рублей, размер госпошлины равен 1 200 рублей. Цена иска для ФИО2 и для ФИО3 составит 94 830 рублей (5/32 доли от 606 911 рублей), госпошлина - 4 000 рублей для каждой из них. <данные изъяты> истцы ФИО5 и ФИО7 освобождены от уплаты госпошлины. В соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истцы при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка освобождаются от уплаты госпошлины. Истец, являющийся родителем ребенка, при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления в целях защиты наследственных прав ребенка о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону за ребенком должен освобождаться от уплаты государственной пошлины согласно пп. 15 п. 1 ст. 333.36 Кодекса. Как наследники лица, погибшего в СВО, при регистрации решения суда в ЕГРН стороны будут освобождены от уплаты госпошлины за государственную регистрацию права собственности при наследовании недвижимого имущества, указанного в абзаце третьем пункта 5 статьи 333.38 НК РФ - имущества лиц, погибших в связи с выполнением ими государственных обязанностей. Все эти обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, о заключении брака, о смерти, договором купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от 29 апреля 2021 года, договором займа, соглашением об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала от 18.10.2021 г., выписками из ЕГРН. На основании изложенного истцы просят признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ССР, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> код подразделения 660-062 право собственности на помещение с кадастровым номером № назначение: жилое, площадь 52,5 кв. м, этаж 3 по адресу: <адрес> размере 9/32 (девять тридцать вторых) долей в связи с соглашением об определении долей, и в порядке наследования после смерти ФИО6. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Российская Федерация, <адрес>, свидетельство о рождении V-АИ № выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> код органа 96600062 право собственности на помещение с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадь 52,5 кв. м, этаж 3 по адресу: <адрес> размере 9/32 (девять тридцать вторых) долей в связи с соглашением об определении долей и в порядке наследования после смерти ФИО6. Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> код подразделения 660-062 право собственности на помещение с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадь 52,5 кв. м, этаж 3 по адресу: <адрес> размере 1/8 (одной восьмой) доли в связи с соглашением об определении долей. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> код подразделения 660-062 право собственности на помещение с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадь 52,5 кв. м, этаж 3 по адресу: <адрес>, р-н Туринский, <адрес> размере 5/32 (пять тридцать вторых) долей в порядке наследования после смерти ФИО6. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> код подразделения 660-062 право собственности на помещение с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадь 52,5 кв. м, этаж 3 по адресу: <адрес> размере 5/32 (пять тридцать вторых) долей в порядке наследования после смерти ФИО6.

В судебном заседании истцы ФИО1, действующая за себя и в интересах своих <данные изъяты> детей ФИО7, ФИО5, а так же истцы ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании выступая на стороне ответчика ФИО8 исковые требования признала в полном объеме.

В судебное заседание не явились третье лица: отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, нотариус нотариального окгруга г.Туринск и Туринский район Свердловской области ФИО9, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, ТОИОГВ Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 7, были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте его проведения, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом третьи лица представили суду письменные заявления, в которых не возражали против удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство»).

Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик по делу признал заявленные исковые требования в полном объеме.

Согласно подпункту "в" пункта 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862 (в редакции от 16.04.2021 г., действовавшей на момент оформления соглашения), лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей» следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

Право наследования гарантировано Конституцией РФ, это право обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей (ст. 64 СК РФ).

Как следует из главы 5 Методических рекомендаций по вопросам выдачи органами опеки и попечительства предварительных разрешений на осуществление имущественных прав ребенка, приложенных к Письму Минпросвещения России от 04.04.2023 N 07-1780 "О методических рекомендациях", такие разногласия, в частности, могут возникнуть в имущественных отношениях общей долевой собственности на жилое помещение (у родителей и детей, общая долевая детско-родительская собственность, например, на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала). В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.

В соответствии со ст. 47 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления до принятия решения судом первой инстанции вступают в дело по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В случаях, предусмотренных федеральным законом, и в иных необходимых случаях суд по своей инициативе может привлечь к участию в деле государственный орган или орган местного самоуправления для достижения целей, указанных в части первой настоящей статьи

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит принятию судом. Последствия признания иска ответчиком были понятны, что отражено в отзыве, и подтверждено ответчиков в судебном заседании.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, соответственно заявленные требования в силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положением ст.ст.39, 173, 194 – 199, ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 действующей за себя и в интересах <данные изъяты> ФИО5, ФИО7, ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в связи с соглашением о распределении долей и в порядке наследования удовлетворить в связи с признанием иска и принятием судом признания иска.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ССР, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> код подразделения 660-062 право собственности на помещение с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадь 52,5 кв. м, этаж 3 по адресу: <адрес> размере 9/32 (девять тридцать вторых) долей в связи с соглашением об определении долей, и в порядке наследования после смерти ФИО6.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Российская Федерация, <адрес>, свидетельство о рождении V-АИ № выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> код органа 96600062 право собственности на помещение с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадь 52,5 кв. м, этаж 3 по адресу: <адрес> размере 9/32 (девять тридцать вторых) долей в связи с соглашением об определении долей и в порядке наследования после смерти ФИО6.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> код подразделения 660-062 право собственности на помещение с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадь 52,5 кв. м, этаж 3 по адресу: <адрес> размере 1/8 (одной восьмой) доли в связи с соглашением об определении долей.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> код подразделения 660-062 право собственности на помещение с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадь 52,5 кв. м, этаж 3 по адресу: <адрес> размере 5/32 (пять тридцать вторых) долей в порядке наследования после смерти ФИО6.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> код подразделения 660-062 право собственности на помещение с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадь 52,5 кв. м, этаж 3 по адресу: <адрес> размере 5/32 (пять тридцать вторых) долей в порядке наследования после смерти ФИО6.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда Свердловской области. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Решение принято в совещательной комнате и изготовлено печатным способом в совещательной комнате при помощи компьютерной техники 2025 года.

Председательствующий Е.Ю. Радченко

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2025 года