Дело № 2а-815/2023

86RS0017-01-2023-001050-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 августа 2023 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Янишевский В.Е.,

при секретаре судебного заседания Черепановой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о восстановлении срока для взыскания задолженности и взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - МИФНС России № 10 по ХМАО – Югре) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила:

- восстановить срок для взыскания задолженности с ФИО1;

- взыскать задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере (-) руб., по земельному налогу за 2017 год в размере (-) руб., по транспортному налогу за 2017 год в размере (-) руб., всего на общую сумму (-),00 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество, земельного и транспортного налогов. В адрес ФИО1 административным истцом направлено налоговое уведомление от 29.08.2018 № 26526807 на уплату имущественных налогов на сумму (-) руб., со сроком уплаты 03.12.2018. В установленный срок налогоплательщик уплату налогов произвел частично. 05.02.2019 в адрес ФИО1 направлено требование № 987 об уплате налога на имущество за 2017 год - (-) руб.; земельного налога за 2017 год – (-) руб. и пени (-) руб. за период с 04.12.2018 по 04.02.2019, транспортного налога за 2017 год - (-) руб. и пени (-) руб. за период с 04.12.2019 по 04.02.2019, со сроком исполнения - 12.03.2019. В установленный срок требования об уплате налога налогоплательщиком не исполнено.

Ранее административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №3 Советского судебного района ХМАО – Югры 14.12.2022 вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по причине истечения срока обращения в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в возражениях на иск просил отказать в удовлетворении требований административного истца в связи с пропуском срока обращения в суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Налоговый кодекс РФ предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 Налогового кодекса РФ.

В адрес ФИО1 административным истцом по почте направлено налоговое уведомление от 29.08.2018 № 26526807 на уплату имущественных налогов на сумму (-) руб., со сроком уплаты 03.12.2018. В установленный срок налогоплательщик уплату налогов произвел частично.

05.02.2019 в адрес ФИО1 по почте направлено требование № 987 об уплате налога на имущество за 2017 год - (-) руб.; земельного налога за 2017 год – (-) руб. и пени (-) руб. за период с 04.12.2018 по 04.02.2019, транспортного налога за 2017 год - (-) руб. и пени (-) руб. за период с 04.12.2019 по 04.02.2019, со сроком исполнения - 12.03.2019. В установленный срок требование об уплате налога налогоплательщиком не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате напога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

В силу пп. 1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Требование об уплате налогов № 987 было направлено ФИО1 05.02.2019 со сроком оплаты не позднее 12.03.2019, то есть на момент обращения административного истца в суд шестимесячный срок, установленный пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ истек.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).

Мировым судьей судебного участка №3 Советского судебного района ХМАО – Югры 14.12.2022 вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по причине истечения срока обращения в суд.

Обратившись в суд с настоящим административным исковым заявлением истец также ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока для взыскания обязательных платежей в судебном порядке, при этом указал, что истцом принимались меры по взысканию задолженности, была выражена воля на взыскание неуплаченной суммы налогов.

С учетом срока исполнения требования об уплате налога № 987 от 05.02.2019 – до 12 марта 2019 года, шестимесячный срок на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа истек 12 сентября 2019 года. То обстоятельство, что административный истец 14.12.2022 обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, не является основанием для восстановления срока по данному заявлению.

С данным исковым заявлением МИФНС России № 10 по ХМАО – Югре обратилась в суд 13.07.2023, то есть после истечения установленного законом срока. Уважительных причин для восстановления срока для взыскания задолженности истцом в суд не представлено.

Поскольку административным истцом пропущен срок обращения с административным иском о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам, суд отказывает в удовлетворении данного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178- 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о восстановлении срока для взыскания задолженности и взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.Е. Янишевский