УИД № 59RS0006-02-2025-003894-07

Дело № 2-4059/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Долгановой П.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, указав, что обратился с заявлением в Отделение Социального Фонда РФ (дата) о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с работой по Списку №... в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ. Решением от (дата) истцу отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью специального стажа. В специальный стаж не включены периоды работы: с (дата) по (дата) (15-10-00) в качестве дефектоскописта рентгеногаммаграфирования лаборатории контроля качества сварных соединений службы диагностики объектов магистральных газопроводов в инженерно-техническом центре – филиале ООО «Газпром трансгаз Чайковский» ПАО Газпром. Истец не согласен с отказом фонда, со ссылкой на нормы права полагает, что спорный период неправомерно не учтен ответчиком. Просит обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить в специальный стаж работы по п.1 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ периоды работы: с (дата) по (дата) (15-10-00) в качестве дефектоскописта рентгеногаммаграфирования лаборатории контроля качества сварных соединений службы диагностики объектов магистральных газопроводов в инженерно-техническом центре – филиале ООО «Газпром трансгаз Чайковский» ПАО Газпром.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика ОСФР по Пермскому краю ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что (дата) ФИО2 ОСФР по Пермскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части первой статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ОСФР по Пермскому краю N №... от (дата) ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Страховой стаж по подсчетам ответчика на (дата) составляет 30 лет 05 месяцев 22 дня. Стаж на соответствующих видах работ отсутствует.

При этом в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены периоды работы с (дата) по (дата) (15-10-00) в качестве дефектоскописта рентгено-гаммаграфирования лаборатории контроля качества сварных соединений службы диагностики объектов магистральных газопроводов в инженерно-техническом центре – филиале ООО «Газпром трансгаз Чайковский» ПАО Газпром, поскольку ООО «Газпром трансгаз Чайковский» не является предприятием промышленности или строительства, не подтверждена постоянная занятость в особых условиях труда.

Как следует из трудовой книжки, истец с (дата) по (дата) работал в ООО «Газпром трансгаз Чайковский» дефектоскопистом рентген-гаммаграфирования в Пермском участке лаборатории контроля качества сварных соединений.

Указанная работа, по мнению работодателей, дает право на льготную пенсию по Списку №... 1991 года, раздел XXII, позиция №..., что отражено в представленных картах специальной оценки условий труда.

Согласно положения о филиале ООО «Газпром трансгаз Чайковский», основным видом деятельности Инженерно-технического центра являются – диагностирование технического оборудования магистральных газопроводов, компрессорных станций, газораспределительных станций, производство наладочных работ, диагностика и устранение текущих неполадок оборудования технологического, связи, автоматизации и др., контроль качества сварных соединений магистральных газопроводов. Инженерно-технический центр, входящий в структуру Газпрома обслуживает магистральные газопроводы (относятся к транспорту), обеспечивает производство и транспортировку газа, является системой газоснабжения, не относящейся к промышленности или строительству.

В штатном расписании должность дефектоскописта рентген-гаммаграфирования предусмотрена в лаборатории качества сварных соединений. Доплата за работу во вредных условиях не предусмотрена.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с частями 2 - 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (специальный стаж), при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Согласно подпункту "а" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Списком N 1 1991 года, разделом XXII "Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами", позицией №... предусмотрены работники, постоянно и непосредственно занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма - дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве; позицией №... - работники, постоянно и непосредственно занятые на рентгеновских установках в промышленности, а также их регулировкой и наладкой.

В силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законодатель закрепляет дискреционное полномочие суда по оценке доказательств, необходимое для эффективного осуществления правосудия.

Согласно приведенной норме суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, исходя из предмета заявленного иска, для установления права на досрочное назначение страховой пенсии по старости истцу следовало доказать либо факт постоянной и непосредственной занятости на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве (позиция №...), либо факт постоянной и непосредственной занятости истца на рентгеновских установках в промышленности, а также их регулировке и наладке (позиция №...).

Между тем, таких доказательств суду истцом представлено не было.

В соответствии с документами, представленными работодателем, дефектоскопист рентгено-гаммаграфирования использует оборудование: рентгеновский аппарат ФИО3, ультразвуковой Пеленг, набор по ВИК Луч. Сведения о переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) не усматривается.

Кроме того, спорные периоды работы истца не связаны с работой в промышленности или строительстве, поскольку из анализа учредительных документов, Положения о филиале, в котором работал истец, следует, что деятельность организации не относится к промышленности, а также к строительству, а выполняет только транспортировку газа, поддержание в надлежащем состоянии газопроводов путем проведения капитальных ремонтов для выполнения своего основного вида деятельности - транспортировки газа; постоянная занятость истца в спорный период именно на гамма - дефектоскопах не подтверждена.

Законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста лишь с такой работой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности; одновременно с этим учитываются и особенности хозяйственной деятельности организаций различных сфер экономической деятельности.

Кроме того, в силу положений статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального персонифицированного) учета.

Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования (дата), однако, сведений о начислении страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) спорные периоды работы истца в качестве дефектоскописта рентгено-гаммаграфирования 5, 6 разрядов в ООО «Газпром трансгаз Чайковский», показаны обычными условиями труда, достоверность таких сведений истцом, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не оспорена, работодатель - страхователь ООО «Газпром трансгаз Чайковский», передавший сведения в отношении ФИО2, является действующим юридическим лицом; с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета истец в установленном порядке не обращался.

На основании вышеизложенного, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС №...) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья <.....> О.И. Матлина

<.....>

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2025 года

подлинник документа находится в материалах

гражданского дела № 2-4059/2025 в

Орджоникидзевском районном суде г.Перми.