Дело №5-271/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 августа 2022 года рп.Бежаницы Псковской области

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Понедельченко Е.А., при секретаре Малафеевой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, , ранее привлекавшегося к административной ответственности: 02.09.2021 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей (оплачен), 09.09.2021 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 40 часам обязательных работ, 16.09.2021 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к штрафу в размере 2100 рублей, 07.02.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, 09.02.2022 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, 15.02.2022 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к 3 суткам административного ареста, 21.02.2022 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к 5 суткам административного ареста, 27.02.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1200 рублей, 28.02.2022 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (два протокола) к 7 суткам административного ареста, 09.03.2022 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к 5 суткам административного ареста, 15.03.2022 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к 5 суткам административного ареста, 21.03.2022 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к 2 суткам административного ареста, 22.03.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 10 суткам административного ареста, 06.04.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 10 суткам административного ареста, 18.04.2022 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к 10 суткам административного ареста, 29.04.2022 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к 10 суткам административного ареста, 16.05.2022 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (по двум протоколам) к 10 суткам административного ареста, 27.05.2022 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (по двум протоколам) к 20 часам обязательных работ, 30.05.2022 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к 10 суткам административного ареста, 21.06.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, 03.08.2022 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к 3 суткам административного ареста, 08.08.2022 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к 5 суткам административного ареста, (паспорт ...),

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2022 года, около 15 часов 35 минут, ФИО1, находясь в доме №... по пер.... п...., воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно: в связи с проведением проверки по сообщению КУСП №... от 20 августа 2022 года от М.., мешал проведению разбирательства, отказался проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего следования в МО МВД России «...», на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что 20 августа 2022 года он употреблял спиртные напитки, между ним и М. произошел конфликт, и его бывшая супруга М. вызвала сотрудников полиции, а когда к ним приехали сотрудники полиции, он отказался выполнять их требования, т.к. был в состоянии опьянения, в плохом настроении. В содеянном раскаивается.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности в том числе по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно положениям пп.1, 8, 13 ч.1 ст.13 названного Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в числе иных права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно ч.3 и ч.4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, установлено при рассмотрении дела, 20 августа 2022 года, около 15 часов 35 минут, ФИО1, находясь в доме №... по пер.... п...., воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно: в связи с проведением проверки по сообщению КУСП №... от 20 августа 2022 года от М.., мешал проведению разбирательства, отказался проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего следования в МО МВД России «...», на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 20 августа 2022 года, составленным надлежащим должностным лицом, в котором имеются объяснения ФИО1 о согласии с протоколом; рапортом сотрудника полиции А. от 20 августа 2022 года, согласно которому 20 августа 2022 года был осуществлен выезд по сообщению КУСП №... от 20 августа 2022 года М.. по факту неадекватного поведения ФИО1, в связи с чем, они, прибыв по адресу их проживания, в дом №... по пер.... п...., увидели ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения, который при них стал вести себя грубо по отношению к М.., начал разговаривать на повышенных тонах, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес, мешал проведению разбирательства по сообщению, отказался давать объяснения, на предложение проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего следования в отдел полиции и разбирательства по сообщению ответил категорическим отказом, не реагировал на неоднократные замечания сотрудников полиции; объяснением ФИО1 от 20 августа 2022 года, которое аналогично его показаниям, данным в ходе судебного разбирательства; актом №... медицинского освидетельствования от 20 августа 2022 года, согласно которому у ФИО1, установлено состояние опьянения, а также другими материалами дела.

Указанные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности, при законности предъявляемых сотрудником полиции требований свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном.

Исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и принимая во внимание положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест назначается лишь в исключительных случаях, вместе с тем, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения против порядка управления; состояния здоровья и возраста ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, кроме того, совершившего повторное административное правонарушение через непродолжительное время после совершенного ранее, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 часов 30 минут 22 августа 2022 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок его задержания с 15 час. 45 мин. 20 августа 2022 года по 12 час. 00 мин. 22 августа 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

...

...

Судья Е.А. Понедельченко